viernes, 21 de julio de 2017

HOY EN LA REPÚBLICA

DE 142 UNIVERSIDADES, SOLO 11 PRIVADAS Y 2 PÚBLICAS HAN OBTENIDO SU LICENCIAMIENTO


Tres años de la nueva ley. PUCP, Ricardo Palma y Agraria, entre otras, han cumplido con asegurar las condiciones básicas en infraestructura, docentes y equipos. A la mayoría le falta un mayor presupuesto.

La Universidad Agraria La Molina fue la primera entidad pública en alcanzar el licenciamiento. Hay otras en camino, pero avanzan con lentitud por falta de recursos

No más retrocesos. El pasado domingo 9 de julio, la Ley Universitaria cumplió tres años desde que fue promulgada por el Poder Ejecutivo y en todo este tiempo, pese a algunas amenazas, se han registrado varias reformas significativas. Por ejemplo, se cerró la controvertida Asamblea Nacional de Rectores (ANR), empezó a funcionar la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) y se ejecutó el cambio de rectores y vicerrectores en 30 universidades públicas con autorización definitiva (solo falta la San Luis Gonzaga de Ica), por medio de  elecciones con la participación de estudiantes y profesores.

Sin embargo, el paso más importante que la Sunedu ha ejecutado, para acabar con la estafa en contra de los estudiantes, es el proceso de licenciamiento institucional, con el cual las 142 universidades públicas y privadas del país deben demostrar que cumplen con las condiciones básicas para funcionar, ya sea en infraestructura, equipamiento, docentes y planes de estudio. 

Pero ¿qué tanto se ha avanzado con el licenciamiento? Según cifras de la Sunedu, de las 142 universidades, solo 11 privadas y 2 públicas han logrado obtener su nueva autorización de funcionamiento, luego de revisiones documentarias e inspecciones técnicas. 

Estas son la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP); la de Ingeniería y Tecnología (UTEC); la de Lima; la del Pacífico; la Cayetano Heredia; la Universidad para el Desarrollo Andino; la de Ciencias y Artes de América Latina; la Femenina del Sagrado Corazón (Unifé); la Ricardo Palma; la de Piura y la Antonio Ruiz de Montoya, así como la Universidad Nacional Agraria La Molina y la Autónoma de Huanta.

En tanto, otras 95 se han presentado al proceso de licenciamiento, entre las que destacan la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), la  San Marcos, la San Antonio de Abad del Cusco y la San Cristóbal de Huamanga. Todas son públicas y tienen un mismo problema para cumplir las exigencias: falta de dinero, según el presidente de la Asociación Nacional de Universidades Públicas del Perú (ANUPP), Jorge Alva, quien es rector de la UNI. 

“En el caso de la UNI, en el 2016 el Estado entregó S/ 130 millones, pero se necesitan S/ 260 millones, por lo que tuvimos que obtener recursos directamente recaudados, como venta de prospectos de admisión y consultorías”, dijo.

Se debe indicar que, según la Sunedu, las universidades públicas alcanzan al año un déficit de S/ 317 millones en infraestructura y S/ 15 millones en mantenimiento. Debido a ello, la mayoría repite constantemente observaciones en infraestructura, servicios complementarios e investigación.

Hablan las privadas

El presidente de la Asociación de Universidades del Perú (ASUP), Iván Rodríguez, indica que el proceso de licenciamiento debió empezar con las universidades denominadas “chicha” y no con las públicas y privadas ya constituidas. El también rector de la Universidad Ricardo Palma asevera que la Ley Universitaria es coactiva para las universidades privadas, ya que en un corto plazo y con diversas barreras se les exige tener una mejor infraestructura y equipos. “Todo esto es inversión”.

Al respecto, para el impulsor de la Ley Universitaria, el excongresista Daniel Mora, el licenciamiento demuestra el estado de orfandad en que están las universidades. “Si la PUCP demoró dos años para licenciarse, imagínese cuánto tardarán aquellas denominadas ‘chicha’”. Buena pregunta.

BUENO, NOSOTROS SABEMOS DEL GRAN ESFUERZO DE NUESTRO EXCELENTISIMO SEÑOR RECTOR LUIS CLAUDIO CERVANTES LIÑÁN PARA LOGRAR EL LICENCIAMIENTO DE GARCILANDIA, ASÍ ES QUE UNA IMAGEN VALE POR MIL PALABRAS.








GRACIAS POR TU SACRIFICADO ESFUERZO LUCHITO
¡TE MERECES DOS MILLONES MENSUALES!

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS

viernes, 23 de junio de 2017

OTRO CASODE ABUSO Y PREPOTENCIA DE CERVANTES

Vea el inexplicable caso del egresado Juan Rivadeneyra, a quien Garcilandia le abrió un proceso disciplinario, acusándolo de dirigir red de tráfico de exámenes en el interior de la Facultad de Ciencias Administrativas y Económicas. Después de demostrar su inocencia, la Oficina de Asesoría Jurídica de Garcilandia, emite un Informe absolviéndolo y recibiendo las disculpas del Tribunal de Honor, asimismo el Poder Judicial archivó el caso no encontrando sustento fiscal.  Sin embargo esta tragicomedia no acaba, porque la UIGV ahora ha solicitado orden de captura y el levantamiento del secreto bancario. Esto solo pasa en la porquería de los Nuevos Tiempos, Nuevas Ideas, donde todos son corruptos y delincuentes, menos su santidad Luis Cervantes Liñán alias “Odebrecht”.

Cortesia: CEFEDE UIGV

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS

jueves, 8 de junio de 2017

CON UN DECANO COMO JAVIER VILLAVICENCIO, POBRES ALUMNOS DE LA FAC. DE DERECHO

LEA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONTRA EL HABEAS CORPUS PRESENTADO POR EL DECANO JAVIER VILLAVICENCIO: "EL HABEAS CORPUS SIRVE PARA TUTELAR EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO DE LA PERSONA A TRAVÉS DE UNA VÍA PÚBLICA", NO PARA TRANSITAR DENTRO DE UN CENTRO DE LABORES… 
POBRE BORRACHÍN, MEJOR JUBÍLATE

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS

jueves, 1 de junio de 2017

PRONUNCIAMIENTO EXTRAORDINARIO

Cervantes acaba de celebrar “El día de la Dignidad Garcilasina y la Defensa de la Autonomía Universitaria”. No es difícil acertar a quién se le ocurrió semejante pastrulada, porque ya sabemos que las “Nuevas Ideas” nacen de los esfínteres del señor feudal que regenta el Rectarado. Así pues, en lugar de preocuparse por que la UIGV obtenga el LICENCIAMIENTO y no sea considerarada una Universidad de baja calidad, el estafador Luis Cervantes Liñán a las celebraciones de la Bienvenida de Cachimbos, las celebraciones al Señor de los Milagros, las celebraciones a la Patrona Santa Apolonia y las celebraciones por el aniversario  de  Luis Cervantes Liñán categoría Escuela de Posgrado, ahora se suma otra más; El día de la Dignidad Garcilasina, en donde según la web de Garcilandia, esto es “en virtud a la defensa histórica que realizaron los docentes universitarios”. Otra falsedad como siempre salida del minúsculo cerebro del Padrinito. Y ahí otra vez te tuteo, Luchito, como en nuestros viejos tiempos de amistad, desde la época en que peleoteabas en el Parque de los Bomberos de Lince y tenías tu viejo Camaro. A ver, dime ¿Qué docentes salieron en tu defensa? ¿Quiénes fueron esos leales y sacrificados personajes, héroes anónimos de tu fantasiosa y febril imaginación. Por supuesto que no fue ninguno, porque no existen, ni un solo docente salió a defenderte, sino que fueron los matones y delincuentes que trajiste de los Barracones para que expulsaran y agredieran violentamente a los miembros de la Comisión Interventora de la ANR, en presencia de una periodista, quienes la empujaron al suelo y le robaron su celular. Esos fueron tus verdaderos defensores, a ellos deberías homenajearlos.

Si Luchito, mi QH..., mi viejo amigo y ex colega, te pregunto, por qué no dijiste en la ceremonia por la Dignidad Garcilasina, que un 19 de mayo de 2014, esos matones estuvieron liderados por tu ahora Secretario General, Juan Carlos Sifuentes Martínez, quien es un rufián, un ex policía expulsado de la PNP y otrora vendedor de lentes, que si no estuviera en Garcilandia, ese pobre diablo de pelito engominado, estaría vendiendo arepas en el Jirón de la Unión.
Ya pues Luchito, si ni para eso tienes clase, di la verdad y no nos mientas, ningún docente cerró filas por ti, ningún docente salió a defenderte, porque nadie te aprecia, nadie te quiere y nadie te tiene lealtad, porque esa palabra tu no la conoces, porque toda tu enferma vida has sido y sigues siendo un vil traicionero, porque los docentes apenas te saludan y sonríen, es porque saben que eres rencoroso y vengativo, que no tienes amigos, que no existe la familia garcilasina. Di la verdad alguna vez en el invierno de tu vida, Luchito, para que al menos te dejen entrar al infierno con traje antiflama, cuenta todo, las cosas como son, cuenta que fue también gracias a una fiscal a gusto del cliente, enviada por el primo de Nadine Heredia quien impidió el ingreso de Fredy Aponte al Rectorado y que fue un Jueza quien con una medida Cautelar Innovativa, anuló la Resolución de la ANR para intervenir a Garcilandia, usando tus argumentos que “No fuiste debidamente notificado”, “Que se creaban órganos paralelos”, “Que se lesionaba el derecho de propiedad” y otras mentiras más para salvarte. Ves Luchito, a ti no se salvó la “lealtad de los docentes” ni de algún perro callejero, te salvaron unos matones y las formalidades de una notificación administrativa, que luego fue anulada por el Poder Judicial a quien siempre recurres para que te salven el cuello.
Esos ex docentes y trabajadores a quienes tu llamas con desprecio “usurpadores”, fueron dignos ex trabajadores que tu despediste años atrás, que ingresaron al Rectorado por invitación del Presidente de la Comisión de Orden y Gestión, gracias a la lucha viril que hicieron para recuperar a Garcilaso para los Garcilasinos. Esos mismos docentes y ex trabajadores que algún día volverán para reconstruir la Universidad que tú has destruido, junto a tu impresentable familia y tu banda de delincuentes que algún día terminarán en la cárcel. Si Luchito, todos ellos, esos “usurpadores” están pronto a ser declarados inocentes, porque existen aún jueces honestos, y serán ellos quienes te contrademanden, por daños y perjuicios y quienes al final te verán derrotado y bailarán sobre tus monumentos de barro.

Así que podrás cojudear a tus monos del Consejo Simio Universitario y a los alumnos acerca de tu nuevo jubileo, otro de tus nuevos hueveos, otra de tus babosadas a las que nos tienes malditamente acostumbrados, nosotros tenemos memoria y con gusto te lavamos el cerebro, nada de dignidad garcilasina, nada de celebraciones, a ti nadie te defendió, nadie, ni siquiera la Defensora del Estudiante, porque en esa época además de Rector eras también estudiante de derecho ¿No?, ah, si, es verdad, ese 19 de mayo de 2014, eras ya un flamante y pendejo abogado, recurriendo a las tinterrilladas para seguir robando con total impunidad.

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS


miércoles, 24 de mayo de 2017

jueves, 18 de mayo de 2017

NO SOLO LO DECIMOS NOSOTROS: LA UIGV DE CERVANTES ESTÁ CONDENADA A LA EXTINCIÓN


REVISTA SEMANA ECONOMICA
REFORMA UNIVERSITARIA: INVERTIR O DESAPARECER


12 MAYO 2017 
LAS UNIVERSIDADES DE BAJA CALIDAD SE VERÁN OBLIGADAS A INCREMENTAR SU INVERSIÓN Y REDUCIR SU RENTABILIDAD SI QUIEREN APROBAR EL PROCESO DE LICENCIAMIENTO. LA UAP, UCV E INCA GARCILASO DE LA VEGA NO OBTENDRÍAN EL LICENCIAMIENTO DE LA SUNEDU AL NO CUMPLIR CON CONDICIONES BÁSICAS DE CALIDAD, SEGÚN FUENTES DEL SECTOR

POR BRUNO YSLA Y RAFAEL ASTE
La reforma universitaria acabará con las universidades que anteponen la rentabilidad a una alta calidad educativa. Las universidades de baja calidad educativa que quieran aprobar el licenciamiento iniciado por la Sunedu (que supervisa y aprueba el proceso de licenciamiento) en el 2015 —que busca establecer condiciones básicas de calidad educativa superior— y así sobrevivir se verán obligadas incrementar sus inversiones para mejorar su calidad. En consecuencia, se reducirán su rentabilidad y sus márgenes financieros.

“Una universidad con 100,000 alumnos o con 10 alumnos, si no obtiene el licenciamiento, no podrá operar”, dice Lorena Masías, superintendente de la Sunedu. Hasta ahora sólo 12 universidades de las 142 que hay en el país han obtenido el licenciamiento.

El plazo para presentar las solicitudes de licenciamiento termina este año. De las 12 universidades licenciadas, todas son instituciones sin fines de lucro. Las universidades que no estén dispuestas a reducir sus márgenes para invertir en calidad dejarán de existir. SEMANAeconómica contactó a la UAP, UCV, Universidad Autónoma, Universidad Garcilazo de la Vega pero decidieron no participar en la elaboración de éste artículo.

UN MODELO LUCRATIVO
El proceso de licenciamiento tendrá un impacto negativo principalmente en las universidades con fines de lucro y alta rentabilidad. Éstas mantienen un modelo de negocio de márgenes considerablemente más altos que las que no tienen fines de lucro. El margen neto de las primeras —según una muestra de SEMANAeconómica— es de 24%; el de las segundas, 14%, (ver gráfico Resultados financieros de universidades…). El menor margen de las segundas se explica por mayores inversiones en la calidad educativa, como en infraestructura y profesores. La UPC paga S/.80 por hora a sus profesores con maestría a tiempo parcial; la UCV, S/.30. El ROE de la UCV en el 2015 fue de 34%; el de la UPC, 10%.


Estas altas rentabilidades se han dado a pesar de la desaceleración económica del país, y son incluso mayores que la de sectores contracícliclos (SE 1565). Una universidad que prioriza márgenes sobre calidad es la Universidad Alas Peruanas (UAP). Sus ingresos y rentabilidades son envidiables para algunas universidades privadas sin fines de lucro —como la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH)—, e incluso por encima de algunas con fines de lucro —como la UPC—.
La hasta hace poco laxa regulación de la educación universitaria ha permitido este descalce. El problema a futuro radica en la gran cantidad de alumnos de algunas de estas universidades de baja calidad y con menor empleabilidad. La UAP tiene 90,000 alumnos. Es la universidad con mayor alumnado del Perú. Al mismo tiempo, lidera el ranking de universidades de donde las empresas no contratarían a egresados, según una encuesta de Ipsos Perú del 2013. El 33% de los encuestados indicó que no contrataría egresados de la UAP.

INVERTIR PARA PASAR
La única opción que les queda a las universidades con fines de lucro de baja calidad educativa para obtener el licenciamiento y continuar operando es invertir para cumplir con las condiciones básicas de calidad exigidas por la Sunedu. Ya hay universidades que han comenzado a sacrificar su rentabilidad para adecuarse a la ley, según Fernando Solís, investigador de la Universidad de Lima, y Claudia Bayro, directora de licenciamiento de Sunedu.

La previsible reducción de los márgenes financieros haría menos atractiva en este tipo de universidades, aunque no necesariamente de sus pares privadas con fines de lucro de alta calidad. El hecho de que firmas de private equity, como Laureate Education, hayan invertido en este tipo de universidades no cambia el atractivo de inversión en el sector. Las universidades con mayores dificultades para adaptarse al proceso de licenciamiento estarían en riesgo de desaparecer (ver gráfico Las tres principales condiciones…)

UN PROBLEMA SOCIAL
“Habrá universidades que no cumplirán con el proceso de licenciamiento”, comenta Bayro. Esta situación generaría un problema social: su cierre dejaría a una considerable cantidad de alumnos sin casa de estudios.

Un caso paradigmático de las consecuencias sociales y económicas de las acciones de la Sunedu es el cierre de siete carreras de la Universidad Autónoma del Perú por el Indecopi por ofrecer carreras sin autorización de la Sunedu. El cierre implicó la denuncia de los estudiantes afectados. La universidad tuvo que reubicar a sus 3,245 alumnos a la UCV, que pertenece al mismo dueño, el ex candidato presidencial César Acuña. Hoy la universidad tiene cerca de 8,000 alumnos.

El conflicto sería mucho mayor de ordenarse el cierre de universidades con más alumnos. Universidades como la UAP, UCV e Inca Garcilaso de la Vega no obtendrían el licenciamiento al no cumplir con las condiciones básicas de calidad en todas sus filiales, según fuentes del sector universitario. Sólo la UAP no ha presentado su solicitud. Ha pedido una prórroga después de que los desastres naturales ocasionados por El Niño afectaran su infraestructura.

La Sunedu aún no tiene un plan de contingencia definido para enfrentar este potencial problema social. “Lo estamos diseñando para que los alumnos no sean perjudicados. Pueden ser trasladados a otras universidades o continuar en la universidad hasta el cierre definitivo, o hasta que se termine de brindar el servicio”, agrega Masías. El eventual cierre de una universidad de baja calidad no sólo afectaría a los alumnos matriculados, sino que reduciría el valor del título obtenido por los profesionales egresados.


POSIBLES ESCENARIOS
El proceso de licenciamiento genera una incertidumbre hacia el futuro. El primer posible escenario es que los plazos máximos se flexibilicen para permitir el cumplimiento de las universidades en riesgo. “Es un proceso impredecible. Muchos eventos pueden generar que a una universidad se le suspenda el proceso por un tiempo”, añade Bayro en referencia a la reciente prórroga otorgada a la Alas Peruanas.

El diseño e implementación del proceso de licenciamiento también es parte del problema porque aplica la misma regulación a más de 140 universidades. Bayro, de la Sunedu, reconoció a SEMANA Económica que el diseño es caótico.

En otros países las regulaciones se elaboran según la función que cumple cada universidad”, señala el Edward Roekaert, rector de la UPC. El proceso de licenciamiento podría haber sido adaptado a una tipología específica de universidades. “Una universidad que hace investigación no es igual a una que se dedica a la enseñanza”, añade Fabiola León Velarde, rectora de la UPCH. Los plazos inicialmente previstos, de alrededor de 30 días hábiles según el Minedu, serían extendidos para permitir la adecuación de las universidades en riesgo de mayor envergadura, según las fuentes antes mencionadas.


Los escenarios restantes se darían ante eventuales cierres de las grandes universidades con fines de lucro y de baja calidad. En este caso, los alumnos podrían reubicarse a institutos técnicos. Éstos se han visto impulsados recientemente por la ley de institutos, que mejoraría su tradicional imagen negativa (SE 1534, SE Destaca; SE 1558, Sectores y Empresas). La oferta coincide en precio y accesibilidad con la de las universidades con fines de lucro de baja calidad. El mercado de universidades pasaría a tener una oferta más reducida pero con condiciones educativas similares.

Las consecuencias de la reforma universitaria cambiarán el status quo del mercado educativo en el Perú. Los modelos de negocio con rentabilidades enviadibles dejarán de existir debido a una necesaria mayor inversión en calidad para cumplir los estándares de la Sunedu. Las consecuencias sociales de este cambio se verán en el mediano plazo.


martes, 9 de mayo de 2017

SINVERGÜENZA, ESTAFADOR Y HUEVEADOR COMO ÉL SOLO

Mientras a muchos docentes se les resta la carga lectiva a 08 horas, para no pagarles sus beneficios sociales, mientras a un numeroso grupo de trabajadores estables, se les arrincona y se les humilla, quitándoles sus labores para encerrarlos en cuartuchos hacinados, con el fin de despedirlos. El Jefe del Rectarado y su yerno marica Miguel Sandoval Cabrejos, se dan la gran vida viajando por el mundo, en vuelos de primera clase, hospedándose en hoteles cinco estrellas, ¿Para qué? ¿Para buscar convenios internacionales? ¡No!, se largan para huevear.
Este video corresponde a un viaje en noviembre del año pasado, en el periplo por Italia de Cervantes y compañía, para “fomentar la marinera”. Así pues, el sacrificado rector, gana su sueldo millonario, para verlo en pantalones apretados y mover las nalgas a la MIKINARINERA, su yerno preferido. Cervantes vive en su propio planeta, en su mundo de porquería, mientras Jorge Lazo dizque conspira contra Cervantes y planea su derrocamiento. No te creemos Koki, porque tu psicología menor es herencia de sangre.

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS