jueves, 30 de enero de 2014

VEALO EN HD: DOCENTES DENUNCIAN A LUIS CERVANTES LIÑÁN



SIEMPRE DE PIE 
¡NUNCA DE RODILLAS!

HASTA QUEMAR EL ÚLTIMO CARTUCHO

ASÍ INFORMÓ EL DIARIO LA PRIMERA

POR COBRAR MÁS DE DOS MILLONES DE SOLES MENSUALES

RECTOR DE LA GARCILASO AL BANQUILLO DEL CONGRESO


El presidente de la Comisión de Educación del Parlamento, Daniel Mora, declaró que el rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV), Luis Cervantes Liñán, deberá responder al grupo de trabajo que preside por la denuncia del cobro de más de dos millones de soles al mes. 

“Hemos comenzado a llamar a algunos testigos. El rector también va a ser citado, así como el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, no tengo el cronograma, pero sí están considerados”, refirió Mora a LA PRIMERA.

Explicó además que están citando al presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) porque esta institución no ha podido ser indiferente tanto tiempo al sueldo de Cervantes. “Es más, premió al rector de la universidad, lo condecoró”, agregó.

Mora reveló que la comisión investigadora ya ha pedido el levantamiento de secreto bancario, reservas tributarias y el peritaje contable de la UIGV.

Por otro lado, el Congreso interrogó ayer al exgerente general de la UIGV, Lucas Lavado, al exdecano de la facultad de Contabilidad, Orlando Alpaca Salazar. Ellos dijeron que no entendían por qué el rector gana tanto dinero al mes y pidieron que las investigaciones revelaran la verdad. 

Para Mora, los exfuncionarios han ratificado las pesquisas de la comisión. “Sus declaraciones son sorprendentes. Están ratificando a la comisión con sus denuncias sobre lo que está pasando en la universidad. Hemos estado cinco horas con esas personas”, manifestó.

Expresó también que la comisión está haciendo averiguaciones simultáneamente a la interrogación de testigos. “Tenemos un plazo de 120 días que nos ha dado el Pleno. Esto concluye en la primera semana de mayo, es por eso que estamos trabajando en estos días de receso”, comentó.


Ángela Arce
Redacción

miércoles, 29 de enero de 2014

HOY EN PERÚ 21


Miércoles 29 de enero del 2014 | 07:51

El exgerente general de la universidad Inca Garcilaso de la Vega aseguró que el rector se ha apropiado de más de S/.200 millones de la institución.

El exgerente general de la universidad Inca Garcilaso de la Vega Lucas Lavado aseguró que el rector Luis Cervantes Liñán se ha apropiado de más de S/.200 millones de las arcas de esa institución.
El denunciante hizo ese cálculo en base al sueldo mensual de dos millones de soles que percibe el referido rector, como lo reveló Perú21.
Lavado rindió esta declaración ante la Comisión de Educación del Congreso que investiga los elevados sueldos en el centro universitario. Este diario intentó obtener la versión de Cervantes pero este se niega a declarar.

PRESIDENTE DE COMISIÓN DE EDUCACIÓN DANIEL MORA PIDE LEVANTAMIENTO DE SECRETO BANCARIO



AFIRMAN QUE RECTOR Y CATEDRÁTICOS DE UNIVERSIDAD GARCILASO DEFRAUDAN MÁS DE 200 MILLONES DE SOLES

Más de 200 millones de soles habría defraudado el rector de la Universidad Particular Inca Garcilaso de la Vega (UIGV), Luis Cervantes Liñán, “para su enriquecimiento personal, familiar y de un grupo de mafiosos y corruptos”, en perjuicio de alrededor de 30 mil universitarios que estudian en diferentes facultades de ese centro de formación profesional.

Así lo denunció el exgerente general de esa universidad, Lucas Lavado Mallqui, en sesión extraordinaria pública realizada por la Comisión de Educación, Juventud y Deporte, que preside el congresista Daniel Mora Zevallos (PP), a la cual se dio facultades de comisión investigadora para indagar sobre supuestas irregularidades cometidas en ese claustro universitario. 

Ante la preocupación de los representantes, Mora informó que oportunamente su despacho había oficiado a la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP para que se levante el secreto bancario a ese rector y a más de 20 funcionarios que trabajan directamente con él en la universidad. 

Dijo que lo mismo ha solicitado a la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (SUNAT) para el levantamiento tributario respectivo a quienes resulten implicados en presuntas irregularidades cometidas contra el patrimonio de la universidad. 

También informó que se ha dirigido al Ministerio del Interior para indagar sobre la empresa de seguridad que está a nombre del jefe de seguridad del rector y de la universidad, coronel PNP Leoncio Mejía Montenegro. Este cumple funciones a tiempo completo no obstante ser miembro policial activo. 

El ex gerente Lavado manifestó que no es posible que Cervantes Liñán gane mensualmente más de dos millones 100 mil soles, cifra astronómica que ni siquiera llega a ser cubierta por todos los sueldos juntos de los 160 trabajadores que hay en la universidad. 

Señaló que la hija del rector, que ocupa la dirección de la Oficina de la Defensoría Universitaria, percibe más de 100 mil soles mensuales y se le dio 350 mil soles por el alumbramiento de uno de sus hijos. Agregó que también se paga más de 100 mil soles a su yerno y a 27 profesores de su entorno. 

Explicó que, para cometer sus presuntas “fechorías”, Cervantes y un grupo de profesores han cambiado ilegalmente los estatutos y reglamento de la universidad, a fin de tener toda la potestad administrativa y académica para girar cheques con exorbitantes sumas de dinero que resultan del pago mensual que hacen los estudiantes universitarios, entre 800 y 1200 soles como mínimo. 

Lavado agregó que estas denuncias han sido hechas a diferentes instancias universitarias, Ministerio de Educación y Asamblea Nacional de Rectores (ANR), pero que lamentablemente no se hace nada para poner coto a esa situación. 

Participaron en la reunión los ex funcionarios Manuel Alpaca, Manuel Manco, Luis Tipián de la Cruz y Nicolás Chumacero.
FUENTE:
PRENSA-CONGRESO (JON) 

martes, 28 de enero de 2014

COMENZÓ EL DESFILE…


Y LO PRESENCIAMOS EN PRIMERA FILA

CONGRESO DE LA REPÚBLICA CITÓ A EX TRABAJADORES DE LA UIGV

COMPRAS SOBREVALORADAS DE BIENES Y SERVICIOS, SUELDOS MILLONARIOS PARA EL RECTOR Y LA FAMILIA, PERO SOBRETODO LOS “FAMOSOS DIEZMOS”. AHORA PUES LUCHITO, YA SABEMOS QUE ESTÁS AL BORDE DE LA LOCURA. LA PLATA QUE LLEGA FACIL, SE VA FACIL. PONTE TU PAÑAL LUCHITO, QUE LO VAS A NECESITAR.

sábado, 25 de enero de 2014

SEGUNDO MEJÍA MONTENEGRO UN TOMBO CON MUCHA SUERTE II

RECTOR DE U. GARCILASO ES ACUSADO POR PRESUNTO RECORTE DE SUELDO A EMPLEADOS


AFIRMAN QUE DESPUES DE COBRAR, ENTREGABAN MÁS DEL 50% DE SU SUELDO E IMPLICAN A DEMANDA A CORONEL PNP

Tres ex trabajadores denunciaron al rector Luis Cervantes Liñán y al Jefe de Seguridad de la Universidad Garcilaso, Coronel PNP Segundo Mejía Montenegro, de haberles recortado su salario a través de terceros para beneficiarse entre los años 2008 y 2012. Los ex empleados cumplían labores de seguridad y han enviado cartas notariales al rectorado solicitando se les reincorpore en su cargo y se les reembolse el dinero retenido.
  
De acuerdo a la denuncia de los ex agentes Luis Alberto Tipián de la Cruz, Víctor Manuel Manco Muñoz y Nicolás Chumacero Rodríguez, ellos cobraban S/.2520, pero debían entregar S/.1320 en un sobre a José Gonzales Díaz, un agente de seguridad conocido como “El Peluquero”, según afirman los demandantes. Para ellos, Gonzales actuó por órdenes del Jefe de Seguridad, Segundo Mejía Montenegro, que a su vez reportaba al rector Cervantes. Según los ex agentes, aceptaron la situación por necesidad.

Corresponsales.pe conversó con el Jefe de Seguridad de la universidad, que negó las acusaciones  y afirmó no tener nada que temer.

El ex trabajador, Luis Alberto Tipián, aseguró que desde enero del 2013 fue contratado por 6 meses, pero que desde entonces ya no le recortaban el sueldo porque en los pasillos de la universidad se especulaba sobre el millonario sueldo del rector, hecho que es materia de investigación judicial y parlamentaria. Tipián fue despedido el 31 de diciembre.
  
El Asesor Legal de la Oficina de Recursos  Humanos de la Univ. Garcilaso, Juan Méndez Regalado, indica que el ex agente Víctor Manco fue despedido por vencimiento de su contrato. Tampoco se les renovó contrato a los ex agentes Tipián y Chumacero.

FUENTE:
CORRESPONSALES.PE

NOTA:
PARA NADIE ES NOVEDAD EL PAGO DE DIEZMOS A LUIS CERVANTES LIÑÁN. ANGURRIENTO Y MISERABLE COMO SIEMPRE, EL PADRINITO DESDE SU ÉPOCA DE DECANO Y LUEGO VICERRECTOR NO SOLO PEDIA DIEZMO A SU ENTORNO POR HABERLOS METIDO A “TRABAJAR”, SINO QUE SE REUNÍA EN SU DESPACHO, EN CHICARRONERÍAS, CHIFAS Y CANTINAS DE MALA MUERTE CON RICARDO SALAZAR DEL CORZO, EBERT TARAZONA TOLENTINO, ALFREDO “CHOLO” QUISPE PARIONA, DARWIN VILLEGAS RENGIFO, CHRISTIAN MELGAREJO, JHONY RODRIGUEZ, ETC, PARA RECOLECTAR MILES DE SOLES EN “HUACHOS” POR RECATEGORIZACIONES, BECAS, EXAMENES DE ADMISIÓN, ETC.

ES MUY SABIDO DENTRO DEL ÁREA DE SEGURIDAD DE GARCILANDIA QUE EL TOMBO SINVERGUENZA Y CORONEL TRAFA, PNP SEGUNDO LEONCIO MEJIA MONTENEGRO, RECLUTA AL PERSONAL DE SEGURIDAD Y LES EXIGE DIEZMOS DE SUS MÍSEROS SALARIOS, QUE SON ENTREGADOS A NAVARRETE O SANCHEZ, PARA REPARTIRLOS ENTRE ÉL Y SU MAFIOSO JEFE LUIS CERVANTES LIÑÁN Y NO SOLO ESO, LEONCIO MEJIA MONTENEGRO CUYO GRADO DE CORONEL ES MÁS FALSO QUE CUANDO CERVANTES SE PERSIGNA, ADEMÁS DE PEDIR DIEZMOS, HACE NEGOCIOS CON LA UIGV, COMO ENREJADO DE LOCALES, COMPRA DE BIENES Y SERVICIOS, ADEMÁS DE SER DUEÑO DE SECURITY MAN SAC, EMPRESA QUE BRINDA SERVICIO DE VIGILANCIA A GARCILANDIA, GRACIAS A LA VENIA DEL PADRINITO.

LOS DIEZMOS NO SOLO SON OTORGADOS MENSUALMENTE POR EL PERSONAL DE VIGILANCIA, SINO TAMBIÉN LE SON EXIGIDOS AL PERSONAL ADMINISTRATIVO, FUNCIONARIOS, SECRETARIOS ACADÉMICOS Y DOCENTES INCLUYENDO DECANOS QUE LE ENTREGAN MENSUALMENTE A LUIS CERVANTES Y SUS OPERADORES, GRANDES CANTIDADES DE DINERO COMO SIMBOLO DE INSANA VENERACIÓN A ESTE MAL NACIDO QUE QUE SE CREE AMO Y SEÑOR DE LA VIDA DE LOS TRABAJADORES.

viernes, 24 de enero de 2014

HOY VIERNES 24 EN PERU21

NO ES UN PUBLIRREPORTAJE... ES UNA BUENA NOTICIA

UNIDAD DE INTELIGENCIA FINANCIERA DE LA SBS DETECTA MILLONARIOS MOVIMIENTOS EN LAS CUENTAS BANCARIAS DEL PADRINITO


martes, 21 de enero de 2014

DE NUNCA ACABAR

RECHAZAN REINCORPORACIÓN DE EX GERENTE QUE DENUNCIÓ MILLONARIO SUELDO DE RECTOR

PODER JUDICIAL LO REPUSO EN EL CARGO, PERO AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD GARCILASO DESCONOCEN FALLO


Lucas Lavado, exgerente general  de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) llegó el 15 de enero al Rectorado con una orden judicial que lo repone en el cargo  tras ser despedido de forma arbitraria el 2013, pero le negaron regresar a  sus funciones argumentando que su edad lo imposibilita. Lavado denunció el exorbitante sueldo del rector Luis Cervantes Liñán el año pasado y luego fue despedido.

Según  Lavado, el  representante del rector, Jaime Espinoza,  le explicó que él, “no puede volver al ejercicio de sus funciones por tener 70 años”. Efectivamente, el exgerente tiene  dicha edad, pero “en ningún  lugar del estatuto  dice  que no pueda ejercer funciones”, afirmó Lavado.

Según el  Estatuto de la UIGV, el gerente general es nombrado por el rector, pero en ningún artículo se  menciona el límite de edad.  También, en el Estatuto  se  señala que  el Reglamentodispondrá  el nivel y atribuciones del gerente, y en dicho documento, tampoco se señala el límite de edad.

Corresponsales.pe se comunicó a la Oficina de Asesoría Jurídica, recinto donde despacha Espinosa, pero no brindaron respuesta.

-Corresponsales.pe: ¿Nos puede comunicar con el Dr. Espinosa?

-Secretaria de Oficina de Asesoría Jurídica: ¿Cuál es el encargo?

-Corresponsales.pe: El caso del Dr. Lucas Lavado y su reincorporación

-Secretaria de Oficina de Asesoría Jurídica: No le puedo dar respuesta

-Corresponsales.pe: ¿Pero está en  la universidad?

-Secretaria de Oficina Asesoría  Jurídica: No le puedo dar respuesta

El exgerente, está analizando demandar al rector por resistencia a la autoridad.

El rector Luis Cervantes está siendo investigado por la Comisión de Educación del parlamento y por la vía judicial tras ser denunciado de ganar un millonario sueldo junto a otros altos funcionarios de la universidad. Tras los resultados de las investigaciones oficiales, la ANR evaluará si da lugar a la intervención de la universidad.

Fuente:
corresponsales.pe

NOTA:
SI BIEN EL DR. LUCAS LAVADO MALLQUI CUMPLIÓ 70 AÑOS, ÉL FUE DESPEDIDO FRAUDULENTAMENTE. EL PODER JUDICIAL ORDENÓ SU REPOSICIÓN MEDIANTE MANDATO JUDICIAL Y UNA POSTERIOR MEDIDA CAUTELAR. LA UNIVERSIDAD ALEGA QUE AL HABER CUMPLIDO LOS 70 AÑOS, EL DR. LAVADO PIERDE SU CONDICIÓN DE ASOCIADO Y DE DOCENTE PRINCIPAL, SIN EMBARGO NO OCURRE CON VARIOS DECANOS QUE SE ENCUENTRAN CON LA MISMA EDAD O MÁS, PERO QUE SON SUMISOS Y CORBARDES. SI MARCAMOS LA DIFERENCIA POR PONER UN SIMPLE EJEMPLO: EL DR. LUCAS LAVADO MALLQUI, EX GERENTE GENERAL DE LA UIGV Y EX DIRECTOR DEL FONDO EDITORIAL, ES UN CATEDRÁTICO Y ACADÉMICO DE RECONOCIDA TRAYECTORIA Y CON UNA VASTA PUBLICACIÓN DE LIBROS. LA OTRA CARA DE LA MONEDA, ES EL DECANO DE ADMINISTRACIÓN, RAÚL GONZALES HERRERA QUIÉN CREÓ LA DESAPARECIDA ESCUELA DE SERENAZGO Y SOLO ES CONOCIDO POR ORGANIZAR HUEVADAS. ESA ES LA GRAN DIFERENCIA DE LOS NUEVOS TIEMPOS.


domingo, 19 de enero de 2014

SOY RATERO Y MIENTO LO QUE QUIERO

HOY EN EL DIARIO EXPRESO:

El dictamen de la nueva Ley Universitaria aprobada por la Comisión de Educación del Congreso de la República, sin duda, ha provocado la firme reacción de muchas autoridades universitarias. Muchos entendidos sostienen que lo mejor es que ese texto legal pase por un debate nacional que permita construir un proyecto que verdaderamente aporte en la calidad de la educación. Al respecto, el rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, dijo que se necesita una decisión consensuada para la mejora de la universidad en el Perú.
–Doctor Luis Cervantes Liñán, ¿está de acuerdo con el nuevo proyecto de Ley Universitaria aprobado por la Comisión de Educación? En primer lugar quiero señalar que una ley universitaria es necesaria porque los tiempos cambian. La tecnología se desarrolla en el tiempo y las generaciones tiene otra manera de ver las cosas. Por eso las leyes tienen que velar por la optimización del funcionamiento de las universidades. Sin perder de vista la autonomía que debe tener una universidad.
–¿Cree que este proyecto responde al bajo nivel de algunas casas de estudios? Se tiene que ver qué universidades son deficientes, qué universidades necesitan el apoyo, qué universidades no brindan un servicio de calidad. Eso es importante pero no podemos generalizar, porque hay universidades que a través del tiempo nos demuestran que nuestros estudiantes con mucha facilidad revalidan sus títulos académicos en el extranjero. Si fuera una formación deficiente no podrían revalidar sus títulos en países como EEUU, Francia o Alemania.
–¿Con esta ley se está coactando la libertad y autonomía de las universidades? Yo creo que a ninguno de nosotros nos deben decir cómo debemos pensar o actuar. Eso se logra a través de la madurez adquirida en el transcurso de la vida. Para poder opinar en la democracia sobre autonomía, hay que haber vivido en autonomía.  Nadie puede opinar sobre algo que no conoce o no ha vivido, porque sino solo verá el problema por “encima”, pero no por dentro.  Entonces, se necesita gente que esté dentro del sistema que pueda corregir los errores, porque los tiempos cambian y evolucionan de acuerdo a como avanzan las cosas en el país. Por eso se debe ir capacitando a la gente para que se puedan adaptar a estos cambios.
–¿Junto a sus colegas rectores hay una posición firme respecto a esta ley? Nosotros tenemos la confianza de que en el debate del tema se van a aclarar muchas cosas. Yo no creo que haya mala intención, lo que creo es que hay voluntad de hacer las cosas correctamente, pero lo bueno sería sumar voluntades. No solo deberían estar detrás de este proyecto la gente que está fuera de la universidad, sino también la gente que pertenece a ellas, que conoce los defectos y cualidades de las casas de estudios, para que se pueda obtener una ley que ayude al desarrollo de la universidad peruana.
–¿Entonces pide que la voz de la universidad peruana se sume a la ley? Por supuesto, qué mejor que un gran debate que nos permita participar, aportar, y llegar a un buen puerto después de mucho esfuerzo; porque puede haber discrepancia de forma, en el fondo creo que todos debemos poner un granito de arena y luego llegar a una decisión consensuada y que será el reflejo de lo que queremos nosotros para el país.
–Doctor, a usted se le ha acusado de malos manejos en la casa de estudios que dirige, ¿cree que se trata de una persecución mediática? Yo creo que a veces se mediatizan las cosas, se toman muy a la ligera las opiniones de algunas personas interesadas en querer dañar una institución que cada día es más sólida, precisamente son los órganos pertinentes del Poder Judicial, del Ministerio Público, quienes tienen que encargarse de deslindar todas estas responsabilidades. Qué fácil es escuchar y repetir cosas sin ningún documento, sin ninguna prueba. Nosotros creemos que en el órgano donde ahora nos encontramos, que es el Poder Judicial,  ahí se van a aclarar con documentos y con pruebas todas las versiones que se han vertido sobre este tema, muchas mentiras. Acá vamos a demostrar que no hemos cometido ningún delito.
–¿Usted siempre estuvo presto a las investigaciones? Por supuesto que sí, tenemos los documentos respectivos donde se demuestra que no hay ninguna situación irregular. No puedo declarar cómo va el caso porque es una situación muy reservada. Pero puedo decirle que las cosas caminan como deben hacerse, dentro de la ley, y es ahí donde se va a ver con pruebas y no con palabras la situación que se vive en la universidad.
Quizás sorprendieron a muchas autoridades, pero vamos a demostrar y encontrar la verdad que va a beneficiar a la universidad y al país.
Perfil del garcilasino - ¿Cómo evalúa el desempeño del egresado de la casa de estudios que dirige?
Yo creo que el estudiante garcilasino tiene una característica fundamental, que es la búsqueda del conocimiento, el desarrollo de la ciencia, por ello es evidente de la gran transformación de nuestra universidad en los últimos años. Digo con entera confianza que el egresado garcilasino tiene mucha capacidad y nivel, por ello es bien aceptado en el mercado laboral. Damos una sólida formación académica, científica y tecnológica, y hemos ido aumentando el nivel de aceptación de los estudiantes. Actualmente tenemos 14 facultades, y lo importante es que todas están bien dotadas científica y tecnológicamente. También cuidamos mucho el nivel de los docentes que contratamos, que deben gozar de un buen nivel tecnológico, domino de idioma, experiencia laboral, para que puedan formar buenos profesionales.
NOTA
Esta seudo entrevista se realizó el día miércoles 15 de enero, después de la condecoración que le hiciera el PADRINITO a la célebre, culta, e intelectual cantante Lucía de la Cruz. El diario Expreso, fue el único medio que acudió a tan magno evento, el mismo que estuvo amenizado por un potente equipo cuadrafónico con sonido turbo estereo y unos cuantos chibolos.

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS


martes, 14 de enero de 2014

SOCIOS EN LA CORRUPCIÓN

ANR Y UNIVERSIDAD GARCILASO COMPARTEN ABOGADOS DEL MISMO ESTUDIO
ANR evalúa intervención de dicha universidad y su decisión tiene trasfondo legal: dependerá de fallo judicial e informe parlamentario por denuncias de irregularidades contra rector Luis Cervantes.



Los doctores Ántero Flores-Araoz y Domingo García Belaunde no sólo son amigos y dos conocidos abogados miembros del Estudio Flores-Araoz, sino también representantes legales de la Asamblea Nacional de Rectores (Flores-Araoz) y del rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (García Belaunde). Esto no despertaría suspicacias si la ANR no estuviera evaluando la intervención de la Universidad Garcilaso tras las denuncias por irregularidades contra su rector, Luis Cervantes, que son materia de investigación judicial y parlamentaria. Así, la ANR y la Universidad Garcilaso se convierten en antagonistas de esta historia.

Según la 
Ley Universitaria, cuando se presenten graves irregularidades académicas, administrativas, normativas o económicas en una universidad privada, la ANR podrá, de oficio, intervenir y adoptar las medidas necesarias, las que pueden llegar hasta la reorganización total de la universidad y el cese de sus autoridades. Si las investigaciones oficiales no favorecen al rector Luis Cervantes, la ANR decidirá si procede o no la intervención de la universidad. Sin duda, un peliagudo tema legal donde será decisivo el papel de García Belaunde y del ex ministro Flores-Araoz. “Es el fundador del estudio, es mi amigo y jefe”, dijo García Belaunde a Corresponsales.pe en entrevista telefónica. Con oficinas aledañas dentro del mismo estudio y con clientes con intereses contrarios: ¿respetarán el secreto profesional y el principio de buena fe?

El último pronunciamiento de la ANR sobre el caso de la Universidad Garcilaso se difundió en noviembre pasado, cuando en Cajamarca el Pleno de Rectores escuchó el informe del Consejo de Asuntos Contenciosos Universitarios (CODACUN), como paso previo a una eventual intervención. El informe debió recomendar ser cautelosos, porque la ANR decidió esperar el fallo del 29° Juzgado Penal de Lima (donde es procesado el rector Cervantes) y las conclusiones de la Comisión de Educación del Congreso que en octubre recibió facultades para investigar los sueldos de las autoridades de la universidad. La ANR declaró: “Las conclusiones y el consiguiente proceso de intervención en curso de la Universidad Garcilaso deberá considerar esos resultados, para lo cual el CODACUN mantendrá un seguimiento minucioso, con la seguridad de que al final se emita una decisión imparcial”.   

Dos meses antes, a fines de agosto de 2013, el rector Luis Cervantes, preocupado por la revelación de su millonario sueldo, envió una carta al abogado Domingo García Belaunde para que le ayudara con una duda: ¿era posible que la ANR interviniera la universidad si existían graves irregularidades? Finalmente, el rector Cervantes contrató a García Belaunde para que lo asesorara en este caso y en la investigación que realizará la Comisión de Educación del Congreso. Consultado por Corresponsales.pe, el abogado nos dijo:

García Belaunde:Han nombrado una comisión investigadora de manera irregular, una subcomisión dentro de una comisión. En el caso de la Universidad Garcilaso no hay interés público. Se dice que las autoridades se suben los sueldos desmesuradamente y se están beneficiando porque no pagan impuestos, pero la universidad es privada y sí paga impuestos. Es una universidad asociativa, sin fines de lucro, hay auditores que vigilan su contabilidad. Que lo investigue el Poder Judicial no el Congreso. La pregunta es ¿dónde está el interés público?

Corresponsales.pe:Doctor, la suspicacia viene de las denuncias por los millonarios ingresos del rector Cervantes que indican que gana S/.2 millones de sueldo.

García Belaunde:No tengo la información exacta. A mí me han dicho que son algo así como S/.800 mil, que con impuestos son como S/.650 mil al mes, eso es lo que tengo entendido pero no me consta. Sin embargo, si el rector tiene el apoyo de su consejo y la asamblea universitaria pues allá él, es problema de la universidad. En la medida que la universidad no quiebre, que brinde buenos servicios y pague impuestos, legalmente hablando, no debe haber ningún problema.

Para el Dr. García Belaunde, la “subcomisión parlamentaria” que investigará al rector Cervantes es irregular. Eso no es exacto, porque en realidad es la propia Comisión de Educación, Juventud y Deporte la que investigará el caso luego de que el pasado 31 de octubre el Pleno del Congreso le diera facultades para hacerlo. Asimismo, el Dr. García Belaunde considera que el millonario salario del rector es un asunto privado. La propia ANR refuta este argumento en su comunicado del 18 de noviembre de 2013 referente al caso: “(…) la universidad, quien por su esencial carácter de servicio público, está sometida al control de las instancias que la legislación peruana establece”.

Paralelamente a estos hechos, el ex ministro Ántero Flores-Araoz participó en la Comisión de Educación del Congreso como abogado de la ANR, y se paseó por varios medios de comunicación criticando la reforma uiversitaria. En este escenario y de comprobarse las acusaciones contra el rector Cervantes, ¿la ANR será capaz de intervenir la universidad dirigida por uno de sus miembros? 

FUENTE: CORRESPONSALES.PE


domingo, 5 de enero de 2014

PRONUNCIAMIENTO N° 67

Como no pudo ser de otra manera, a fines del año pasado se realizó la CONVOCATORIA PARA ELEGIR A LOS MIEMBROS DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ASOCIADOS, que integrarán la GRAN ASAMBLEA SIMIA UNIVERSITARIA, en donde el más grande ladrón de la historia mundial sigue haciendo lo que le da la gana, a pesar de existe un mandato judicial para que deje el Rectorado mientras es investigado, pero Luchito se caga en la noticia y con él no es.
 
Más que una simple asamblea para la rererelección de Luis Cervantes Liñán, esta tragicomedia representa una versión chola de Ali Baba y sus Cuarenta Ladrones, donde ya se armó su séquito de chupamedias, arrodillados, mayordomos y esclavos felices que lo reelegirán para un tercer periodo para el olvido en donde no habrá ningún candidato opositor.
 
Sin embargo Luis Cervantes Liñán quiso congraciarse con los trabajadores garcilandios, con supuestos actos generosos como el pago adelantado de gratificaciones el día viernes trece de diciembre, celebrar la navidad de los hijos de los trabajadores de la UIGV en la Facultad de Estomatología, cuando jamás en sus nueve años de latrocinio lo hizo, allí pues regaló juguetes con el dinero de la UIGV, luego regaló 4 toneladas de víveres para un asentamiento humano, también más toneladas a las monjitas, dio asueto el día 20 de diciembre, perjudicando a los estudiantes que deseaban hacer sus trámites y cerró con broche de caca el bailetón repetido en el Westin por fin de año. Papa Noel se cree este huevón canoso.
 



Sin embargo seguimos en las mismas, ha quitado las ventanas a la Facultad de Estomatología por volver a remodelar, en la construcción del local de la Facultad de Comercio, el avance es lento y eso se debe a que no hay interés en sacar adelante la Facultad de Comercio Exterior por que Luchito no quiere que Julio Villar le haga sombra con el local más moderno de la UIGV, y lo más probable es que se lo termine cediendo a Principito ya que el decanito es bueno en recolectar telarañas.
 
Así pues Luchito nos dice que trabaja, que es un hombre chamba, que es buenito y regalón, y que ya se ganó el cielo, bueno nada más falso, porque el Padrinito podrá seguir cojudeando a los trabajadores, pero no a la justicia que lo anda persiguiendo y el día martes siete de enero de aprobarse la Ley Universitaria, se habrá acabado la era cervantina, los nuevos tiempos se pasarán por el wáter junto con María Claudia, Fredito, los Romero, Oyolas, Ganozas, Pontes y compañía, por eso muchos ya andan buscando chamba por otros lares; la siempre calenturienta Helen Yaruska Pebe Niebuhr es ahora Coordinadora en la Universidad Simon Bolivar a donde llegó por sus favores sexuales al actual decano, a quien ha dejado por acostarse con un cubano más joven. Que bajeza diría Ramiro, pero como diría Tres Patines… todos ellos ¡A la Reja!!!

PARA NO PERDER LA COSTUMBRE…
MIENTRAS LAS AMANTES Y LOS MONIGOTES PRESUMEN SUS VIAJES POR BRASIL, ISRAEL ELORREAGA AZABACHE, EL AHIJADO FAVORITO DE LUCHITO, DA CONSEJOS PARA CELEBRAR LA NAVIDAD:


 ¡COMO LES GUSTA LA MARICONADA!