martes, 29 de diciembre de 2015

HOY EN EL DIARIO GESTIÓN

LEY DE INSTITUTOS: PIDEN QUE COMISIÓN PERMANENTE LA APRUEBE

La Comisión de Educación también solicitó que el grupo de trabajo debata el informe sobre la situación de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.


El presidente de la Comisión de Educación, Víctor Crisólogo, solicitó a la Comisión Permanente debatir y aprobar el dictamen de la Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior.

Dichos proyectos de ley forman parte del paquete de iniciativas vinculadas a la reforma de la educación postescolar. Si la Comisión Permanente aprueba ambas propuestas, se podrá crear el Organismo de Gestión de Institutos y Escuelas de Educación Superior, denominado también Educatec.

Este organismo que estará adscrito al Minedu, se encargará de planificar lo referido al ámbito educativo superior y determinar la creación de nuevos institutos especializados.

Caso UIGV
Asimismo, informó que en el oficio que remitió al titular del Parlamento, Luis Iberico, también planteó que el grupo congresal discuta el informe sobre la situación de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.

En dicho folio se plantea la reorganización de la casa de estudios, ante las supuestas irregularidades denunciadas sobre el comportamiento de sus principales autoridades.
“En la Comisión de Educación se planteó una reforma integral”, indicó el congresista.

Desbalance
Víctor Crisólogo recordó que las denuncias iniciales respecto a las presuntas irregularidades en la UIGV, dieron cuenta de cobros excesivos por conceptos salariales del rector de la institución, Luis Cervantes.


EL COMERCIO.PE

PIDEN QUE COMISIÓN PERMANENTE APRUEBE LEY DE INSTITUTOS

Titular de Comisión de Educación del Congreso remitió documento con dicho pedido al presidente del Legislativo, Luis Iberico.

Ley que regula a los institutos y escuelas de educación superior forma parte del paquete de iniciativas vinculadas a la reforma de la educación postescolar. (Foto: El Comercio)

El presidente de la Comisión de Educación, Víctor Crisólogo, pidió a la Comisión Permanente del Congreso de la República debatir y aprobar el dictamen de la Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior, así como aquella que regula la carrera pública de los docentes que laboran en estas.

El legislador de Perú Posible manifestó que en el oficio que con ese fin se ha remitido al titular del Congreso, Luis Iberico, se requiere también que la mencionada instancia del Poder Legislativo discuta el informe referido a la situación de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV).

En el mencionado documento se planteaba la reorganización de dicho centro de estudios, ante las irregularidades denunciadas sobre el comportamiento de sus principales autoridades.
"Hemos enviado un oficio al presidente del Legislativo pidiendo incluir en la agenda de la Comisión Permanente esos dos proyectos de ley y el informe sobre la UIGV", dijo Víctor Crisólogo.

Las denuncias iniciales respecto a las irregularidades en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega dieron cuenta de cobros desmedidos por parte del rector de esta casa de estudios, Luis Cervantes, por conceptos salariales.

De otro lado, la ley que regula a los institutos y escuelas de educación superior forma parte del paquete de iniciativas vinculadas a la reforma de la educación postescolar.
En este se incluyen la ya promulgada Ley Universitaria, recordó el titular de la Comisión de Educación.

La iniciativa, cuya aprobación se está pidiendo a la Comisión Permanente, plantea la creación del Organismo de Gestión de Institutos y Escuelas de Educación Superior, denominado también Educatec, el cual estará encargado de planificar lo referido al ámbito educativo superior y determinar la creación de nuevos institutos especializados.

NOTA
En los últimos días viene circulando un rumor de que el “viejito jubilado” Luis Cervantes Liñán, ha dimitido al cargo del Rectarado, esto sería debido a sus temores de verse preso por el delito de lavado activos y alistaría su próxima fuga. 

Sin embargo, creemos que ya estamos curtidos para tragarnos semejante cuento por el día de los inocentes. No obstante, debemos estar vigilantes ya que ninguno de los dos cacesenos vicerrectores cómplices, deben asumir encargatura alguna, ya que son parte de la camarilla corrupta que se ha atornillado en la Universidad. 

viernes, 11 de diciembre de 2015

PRONUCIAMIENTO DE FIN DE AÑO

Nos acercamos a la culminación del año 2015, un año más que termina sin pena ni gloria en la lucha iniciada hace más de diez años contra el más nefasto rector de la historia de la UIGV.  Seamos claros, Cervantes sigue atornillado en el rectorado gracias a los docentes pusilánimes y sumisos que no le niegan nada y gracias a esa nueva sarta de decanos marionetas, que ahora lo rodean y se sientan junto a él para ver el espectáculo semanal como entrega sus honoris causas, concursos de marinera, sus premios a la farándula, sus procesiones, sus concursos de comidita, sus concursos de bailes y cada estupidez a la que nos ha acostumbrado ver y por las que gana millones de soles. Creen acaso, que rectores de las universidades del Pacífico, Católica, San Martín, se dedican al hueveo y medio como Cervantes, ¡POR FAVOR!

 
Así es, porque gracias a Luis Cervantes Liñán somos una universidad de medio pelo, una universidad, folclorica, una universidad mediocre, por eso es que no nos toman en cuenta, no nos vamos a cansar de repetir que nuestros egresados no existen en el mercado laboral, porque hace tiempo universidades como la UTP y Alas Peruanas nos han pasado por encima, pero ahí lo dejamos, para que desgastarnos, para qué repetir lo mismo, Garcilaso ha llegado a un nivel de miseria moral y de decadencia, que a la Escuela de Posgrado Luis Claudio Cervantes Liñán, llegó el rector Luis Claudio Cervantes Liñán, para develar el busto de Luis Claudio Cervantes Liñán, lo más absurdo, tragicómico y enfermizo que fue ese triste acontecimiento, es que no se celebraba un aniversario más de la creación de la Escuela de Posgrado, sino que se celebraba el QUINTO ANIVERSARIO DEL NOMBRE “ DR. LUIS CLAUDIO CERVANTES LIÑÁN”.

Ahí está pues, el homenaje de esos pobres imbéciles y arrastrados Juan Carlos Córdova Palacios, Jorge Lazo Manrique y compañía, al ilustrísimo rector mencionado por Alfredo Quispe Pariona de haber hecho negocios de venta de becas y recategorizaciones, de haber vendido títulos, maestrías y doctorados, desprestigiándonos cada vez más, porque mientras más delitos se le conoce, más engrandecido es en esa pestilente cloaca en la que reina, para felicidad de su parasita familia y para desgracia de cientos de docentes y trabajadores.

EL BLOG SE DESPIDE HASTA EL PRÓXIMO AÑO. FELICES FIESTAS PARA UNOS E INFELICES PARA OTROS


lunes, 7 de diciembre de 2015

sábado, 5 de diciembre de 2015

GARCILANDIA LA UNIVERSIDAD MÀS BARATA CON EL RECTOR MÀS CARO

DIARIO CORREO
ESTAS SON LAS 10 UNIVERSIDADES MÁS BARATAS DEL PERÚ

Este nuevo ránking se enfoca en las universidades más baratas del Perú.


El ránking elaborado por el Grupo Educación al Futuro en 2013 sobre las universidades más caras tuvo tanto éxito que decidieron realizar uno nuevo pero enfocado a las universidades más baratas del Perú.  Los precios se basan en pensiones por ciclos de 20 créditos. ´


1. Universidad Alas Peruanas (UAP). Las pensiones mensuales varían entre 320 y 1500 soles, dependiendo de la carrera que se elija. 
2. Universidad Católica Sedes Sapientiae. Estudiar en esta institución cuesta entre 414 y 650 soles por mes. 
3. Universidad de Las Américas. El pago mensual mínimo es de 420 y el máximo de 570.
4. Universidad San Juan Bautista. Las pensiones se encuentran entre 450 y 1850 soles. 
5. Universidad César Vallejo. Conocida porque su principal accionista es el candidato presidencial César Acuña. Ofrece pensiones únicas de 450 soles. 
6. Universidad de Ciencias y Humanidades. La pensión en esta institución se mantiene en 470 soles.
7. Universidad SISE. Las pensiones oscilan entre 550 y 650 soles. 
8. Universidad Jaime Bausate y Meza. En esta institución se forman profesionales de las diversas áreas de comunicación social, por una pensión invariable de 550 soles. 
9. Universidad Privada del Norte (UPN). En este conocido centro de estudios superiores del norte del país, la pensión mínima es de 560 y 620 la mayor. 
10. Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Cursar una carrera universitaria implica costos de entre 600 soles y 1225. 

Medicina es la carrera de mayor costo; todas las universidades que la dictan tienen las pensiones más altas, independientemente de la modalidad que tengan. Por otro lado, esta carrera tiene dos ciclos más que cualquier otra. Esto explica la gran demanda de los postulantes por ingresar a universidades públicas como San Marcos o Villarreal, lo cual genera una alta competencia.

La Universidad del Pacífico tiene las pensiones más altas; más aún considerando que en algunos ciclos los estudiantes llevan 23 créditos, con lo cual la pensión mensual puede llegar a costar S/.4300.

Otras universidades que tienen pensiones máximas sobre los S/.3000 son San Martín, UPC, PUCP, Universidad de Piura, UTEC, ESAN, USIL y Cayetano Heredia. Pero, además, con estas tarifas el costo de una carrera puede oscilar entre los S/.150,000 y hasta más de S/.200,000.

Las carreras empresariales serían el segundo grupo de carreras más caras, pero también las que logran mejores remuneraciones para los profesionales que egresan de estas universidades, de acuerdo con los datos que muestra el portal www.ponteencarrera.pe

Finalmente, cabe anotar que las pensiones entre los años 2013 y 2015 se han incrementado en promedio entre el 8% y 12%, menor al 12% y 20% registrado en el periodo 2011 y 2013. La Universidad Ricardo Palma no vario sus pensiones en los últimos cuatro años.


martes, 1 de diciembre de 2015

Au revoir… Arrivederci… Auf Wiedersehen… Sayōnara... CHOLITO

ALFREDO QUISPE PARIONA FUE REEMPLAZADO POR HEBERT MARCELO CUBAS EN EL CNM

Consejo Nacional de la Magistratura oficializó la incorporación del antropólogo como consejero.


Marcelo Cubas juró este lunes en reemplazo de Alfredo Quispe Pariona. (CNM)

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) oficializó la incorporación como consejero de Hebert Marcelo Cubas, en reemplazo del destituido Alfredo Quispe Pariona.

El titular de la institución, Guido Aguila, le tomó juramento este lunes al antropólogo Hebert Marcelo, suplente del miembro del CNM que representa a los colegios profesionales.

El anterior presidente del CNM, Pablo Talavera, renunció debido a que los otros integrantes de la institución votaron por la reincorporación de Quispe Pariona, cuestionado por presuntas irregularidades en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, caso revelado por Perú21. Luego, el pleno del CNM destituyó a Quispe Pariona.

Proética cuestiona que el CNM continúe con la selección de magistrados supremos.



sábado, 28 de noviembre de 2015

PANAMERICANA TV: GARCILANDIA SIEMPRE DANDO PENA II

REVELAN MILLONARIA FACTURACIÓN DE UNIVERSIDADES PRIVADAS

LA REPÚBLICA: GARCILANDIA SIEMPRE DANDO PENA I

¿LAS UNIVERSIDADES "MALAS" NACIERON CON LEY DEL RÉGIMEN FUJIMORISTA?

Tienes que revisar los ránkings 2014 y 2015 de las mejores universidades para percatarte de una curiosa realidad.


Análisis sobre ránking universitarios aclara panorama universitario. (Foto: La República).
La comparación del ránking de universidades 2014 y 2015, elaborado por la revista América Económica, motivó un interesante análisis que vincula este examen con la ley de universidades vigente durante el gobierno de Alberto Fujimori.


Gustavo Faverón, columnista de este diario, reflexionó sobre ambos listados y evidenció que de las decenas de universidades creadas tras la puesta en marcha de esta ley, solo dos figuran entre las mejores.

Tal como lo señala, en 1996 inicia la aparición de "universidades-negocio", de las que solo aparecen en el ránking la universidad ESAN y la Universidad Católica de San Pablo. 


Asimismo, recueda que las universidades incluidas en este ránking son solo aquellas que decidieron reponder el cuestionario de preguntas que envía la revista América Económica. 

lunes, 23 de noviembre de 2015

ÉPICO. ALFREDO QUISPE PARIONA: YA ME COMPARAN CON SOCRATES

FEDERICO SALAZAR OPINA NUEVAMENTE SOBRE QUISPE PARIONA

EL APRA NO DEBE SER CÓMPLICE

El caso de Quispe Pariona solo es la punta del iceberg. Queda claro que estas personas no son idóneas para el alto cargo.


El congresista Mauricio Mulder, del Apra, salvó a los representantes del Consejo Nacional de la Magistratura. Mulder, en efecto, reconvino al respecto a su colega Juan Carlos Eguren, del PPC. 

El congresista del Apra evitó que el Congreso evaluara y sancionara la inaceptable gestión de los miembros del CNM.

Esos consejeros ratificaron en su cargo a Alfredo Quispe Pariona, acusado de acoso sexual contra sus alumnas. Este reconoce en un audio que hizo negocios ilícitos con el rector de esa universidad.

Los consejeros defendieron a Quispe en varios comunicados de la institución. Luego, contra lo que habían publicado, y frente a la presión de la opinión pública, lo vacaron.

El CNM nombra y destituye a jueces y fiscales. No puede estar en manos de personas ineptas, inconsistentes y dispuestas a aliarse con inmorales. El propio Quispe Pariona dijo que sus negocios eran inmorales, pero no ilegales. 

Ese CNM es cómplice de la inmoralidad. Se niegan a renunciar. Señalan que sus resoluciones están justificadas.

Ratificaron y vacaron a Quispe Pariona, ha dicho Guido Aguila Grados, porque fueron demasiado legalistas. ¿Legalistas? No se apegaron a la ley, sino a la tinterillada. Lo que hicieron no fue evaluar y juzgar sino proteger y defender al procesado.

No solamente pedimos la salida de estos personajes. Exigimos su remoción por el Congreso.
El caso de Quispe Pariona solo es la punta del iceberg. Queda claro que estas personas no son idóneas para el alto cargo. 

La prueba de su falta de competencia y de idoneidad está en el comunicado que publicó el CNM ante la renuncia de su ex presidente Pablo Talavera. Reponen a Quispe Pariona, dicen, cumpliendo el debido proceso, respetando el derecho de defensa y la valoración objetiva de la prueba.

¿Y por qué lo vacaron, entonces?
No cumplieron el debido proceso porque resolvieron el tema del audio diciendo que “no se había podido hacer el peritaje”. Es como si un juez declarara la inocencia de un acusado de homicidio porque no se pudo hacer el peritaje sobre el arma encontrada.

El comunicado también señala que las causales de vacancia “se aplican a supuestos relacionados al ejercicio de la función”. Mentira. Bajo ese supuesto un violador podría ser consejero si no violó a nadie durante sus funciones.

No podemos avalar estas barbaridades. No podemos permitir que estos sujetos sean los encargados de evaluar a nuestros magistrados supremos.

La Constitución prevé que los miembros del CNM pueden ser removidos por causa grave. El manoseo que han hecho de la institución, para favorecer a un inmoral es falta grave.

Si el Congreso no remueve a los miembros de este deleznable CNM, se hace cómplice. Cómplice de los Quispe Pariona y los Aguila Grados que denigran a nuestras instituciones.


¿Necesita el Partido Aprista este tipo de CNM? ¿Cuál es el juego de favores? Y más allá del Apra, ¿necesita el Congreso a un CNM de esperpento?

Quizá ellos lo quieran, pero la ciudadanía de ninguna manera lo acepta.

viernes, 20 de noviembre de 2015

UN ABOGADO PARA ALFREDITO

ALBERTO BOREA ODRÍA

¡QUÉ VIVA PILATOS!

Si el tema de designación de jueces y fiscales y de sanción a quienes proceden desde esas posiciones de manera torcida anda mal, es por el diseño generado por la dictadura en su “constitución” de 1993, que es pésimo.

Por pretenderse más demócratas que la democracia, quienes convalidaron al dictador japonés saltaron de la sartén a las brasas. De una supuesta influencia política a una convalidación de intereses particulares de quienes se reúnen en la cúpula de distintos gremios o instituciones, sin representación popular, para dizque controlar el funcionamiento del Poder Judicial y el Ministerio Público.

Pero si se sigue esas normas de 1993 y se pretende que todo está bien, no se puede, sin dar un “golpe de Estado”, desconocer su lógica.

Es claro que el CNM actuó con meandros en el caso de Alfredo Quispe Pariona. Lo eligieron los “otros profesionales”, mal o bien, pero dentro de las normas que se señaló en ese texto espurio. Se analizó por parte de los demás consejeros la objeción que se le hacía y se decidió juramentarlo.

Pero no fue correcto después desembarcarlo, según el comunicado, porque se había presentado cuestionamiento social. ¿Qué mensaje entonces les envían a los jueces? ¿Que basta que alguien con dinero o con influencia arme una campaña mediática para que puedan cambiar de opinión aun al margen de la ley? ¿Van a revivir y hasta condecorar a Poncio Pilatos por lavarse las manos por temor a la turba?

En este terreno hay que moverse con sumo cuidado, porque aprovechando de esta situación hay quienes quieren dejar de lado a quienes obtuvieron en los exámenes para jueces supremos las más altas notas y poner a los que esos influyentes presentan como el patrón de la moral. Eso será todavía más inaceptable.

Hay que estar atentos.

miércoles, 18 de noviembre de 2015

WALTER ALBAN: QUE SE VAYAN TODOS

SE LE VIENE LA NOCHE AL WASHITURRO

CNM: PABLO TALAVERA PROCEDERÁ LEGALMENTE CONTRA QUISPE PARIONA POR SUS DICHOS

El expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura habló en exclusiva en RPP TV y contó detalles de su salida.


Pablo Talavera, expresidente del CNM | Fuente: RPP

Pablo Talavera decidió renunciar a la presidencia del Consejo Nacional de la Magistratura luego de que el grupo de consejeros decidiera reivindicar en su puesto a Alfredo Quispe Pariona, magistrado acusado de corrupción y abuso sexual.

Talavera afirmó en el programa Al Estilo Juliana y en exclusiva para RPP Noticias en su primera entrevista tras estos hechos haber tomado una decisión política al ver que no contaba con el apoyo de sus compañeros para luego dar un paso al costado.

Parco y a veces hasta casi inexpresivo, Talavera no hace mucho esfuerzo al explicar por qué prefiere evitar a la prensa.

"Cuando nosotros decidimos cosas no hablamos. Cuando decido cosas trascendentales esto se hace saber por los canales oficiales, porque no soy político, no pretendo lograr adherencias", apunta.

Se dedicará a la actividad privada, sin embargo ya prepara una denuncia con sus abogados contra Alfredo Quispe por las cosas que este dijo sobre Talavera.

"Yo jamás me he referido al señor Quispe Pariona, no tengo el gusto de conocerlo, no es mi forma de ser referirme a las personas y menos utilizar apelativos. Yo voy a proceder por más de un delito que él me atribuyó hechos falsos con la finalidad de desprestigiar a quien él cree que es el causante de su vacancia cuando yo no lo hice".

"Es fácil decir las cosas, pero tendrá que probarlas. El resultado de esto es que hay que enlodar al mensajero", prosiguió.

Además señaló que en una sesión del CNM Quispe aceptó que los audios donde sostiene conversaciones con un miembro de la UIGV pero que luego se desdijo. 

"Quispe aceptó el contenido del audio, que luego haya cambiado la versión, bueno; pero todos los consejeros oímos el audio y le preguntamos en una audiencia y él dijo que guardaba silencio, es su derecho".

Talavera parece resistirse a la nostalgia de dejar el CNM y cree que ha sido una decisión correcta sin afán de causar inestabilidad. Reiteró su apoyo al nuevo presidente de esta entidad.

"Si alguien lee mi carta de manera detenida, yo no me aparto para perjudicar a mis colegas o a la institución, yo creo que Águila tiene toda la voluntad de levantar al CNM, tiene que garantizarle a los ciudadanos esto", finalizó.

lunes, 16 de noviembre de 2015

LE DAN CON PALO A QUISPE Y CERVANTES

QUÉ TAL CNM, POR GINO COSTA

Es inaudito que el CNM, lejos de denunciar a Quispe Pariona, votara cinco a uno por incorporarlo como miembro pleno

Alfredo Quispe Pariona, psicólogo de 49 años, fue hasta el viernes último uno de los dos representantes de los profesionales peruanos ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Obtuvo su título de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega en el 2008, ya entrado en años. Su nota biográfica indica que su única actividad laboral en los últimos 10 años fue la que brindó en el 2010 en la Autoridad Nacional del Agua como “coordinador de las administraciones locales en la difusión de la cultura del agua”.


Según Alex Ruesta, de “Perú 21”, hasta tres estudiantes denunciaron a Quispe por acoso sexual entre el 2004 y el 2007, lo que llevó a un Tribunal de Honor a separarlo de la universidad e inhabilitarlo de obtener el grado académico de Derecho, la segunda carrera que estudiaba. Su falta de pergaminos académicos, profesionales y éticos fue compensada por su cercanía con el rector Luis Cervantes Liñán, investigado por la Comisión de Educación del Congreso y la Fiscalía de la Nación, entre otros, por lavado de activos, según “Perú 21”.

Su cercanía con Cervantes le permitió graduarse de psicólogo; sobrevivir del tráfico ilícito de becas de estudio, recategorización de pensiones y títulos de pregrado, maestría y doctorado; y hacerse elegir al CNM. Existe un audio, que es hoy conocido por todo el país, en el que Quispe reconoce que los ilícitos beneficios conseguidos a los estudiantes a través del rector a cambio de dinero podrían ser inmorales, pero no ilegales.

Resulta inaudito que los consejeros del CNM, lejos de denunciarlo ante la justicia, el miércoles pasado votaron cinco a uno por incorporarlo como miembro pleno. Solo votó en contra Pablo Talavera, el presidente del colegiado, quien renunció irrevocablemente, haciendo estallar el escándalo. Dos días después, la reacción ciudadana obligó a los consejeros a revisar su decisión y destituir a Quispe.

El hecho es gravísimo, pues ha permitido que la opinión pública conozca la absoluta falta de ética, criterio jurídico y buen juicio de los actuales consejeros del CNM, que para salvar su pellejo han revertido en tiempo récord una decisión que les tomó meses adoptar. Es bueno recordar que a estos personajes les corresponderá nada menos que seleccionar a todos los jueces y fiscales, evaluarlos cada siete años e investigar y destituir a los supremos por los próximos cinco años, pues acaban de ser elegidos.

La institución es fundamental para la buena marcha de la justicia. Por ello, el Congreso debe investigarlos y eventualmente destituirlos, pues a criterio del defensor del Pueblo su conducta configura una falta grave. Por supuesto que lo ideal sería que renuncien, para lo que ayudaría mucho que así se lo exijan las universidades y colegios profesionales a quienes representan, como ya lo ha hecho el Colegio de Sociólogos.

Dejar pasar la oportunidad de renovar el CNM sería lamentable. Si ya se hizo con el Tribunal Constitucional, ¿por qué no con el CNM? Dependerá en gran medida de la movilización ciudadana y de la postura que adopten los medios de comunicación.


HOY EN CANAL N

QUISPE PARIONA: “EN EL CNM NO TIENEN AUTORIDAD MORAL PARA PODER SACARME”

Instituciones de la sociedad civil realizarán un plantón en protesta de los miembros del CNM. Foto: captura Canal N


Consejero  destituido apelará decisión ante el Poder Judicial.

Cuarto Poder dio detalles del más reciente escándalo ocurrido al interior del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y las declaraciones de Alfredo Quispe Pariona, quien fue solo por horas miembro de esta institución, encargada de nombrar, fiscalizar y sancionar a jueces y fiscales a nivel nacional.

El pasado lunes, el pleno del CNM aprobó reincorporar como integrante a Alfredo Quispe Pariona. No obstante, la renuncia de Pablo Talavera, entonces presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, la protesta de la sociedad civil y una posible investigación a nivel del Congreso de la República, hicieron recapacitar al pleno del CNM que declaró, el viernes, la vacancia del consejero Quispe Pariona por incapacidad moral.

Según cuenta Quispe Pariona, apenas juramentó fue suspendido debido a la difusión del audio de una conversación que sostuvo con el ex profesor de la Facultad de Psicología de la Universidad Garcilaso, Félix Torres, en la que admitía negociados con el rector Luis Cervantes Liñán en las recategorización de pensión y en la otorgación de becas y títulos.

“¿Quién no se fanfarronea? En el quehacer diario todos fanfarroneamos”, dijo Quispe Pariona al tratar de justificar parte del audio presentado ante el CNM.

Los reflectores no solo se quedaron en Quispe Pariona, sino que se empezó a poner bajo la lupa a cada uno de los consejeros. Incluso, se alzaron voces pidiendo la remoción de todos, pues tendrían serios cuestionamientos. Además, instituciones como el Instituto de Defensa Legal (IDL) criticó el método de elección de los integrantes del consejo.

“¿Cuántos de ellos tienen la autoridad moral de poder sacarme por un audio que yo he sostenido que al contrastar con los hechos es mentira? No se basa en la realidad”, señaló Quispe Pariona.


Con los niveles de inseguridad ciudadana y de corrupción, lo que reclama la sociedad es un Ministerio Público y un Poder Judicial eficientes. ¿Pero cómo lograr este ideal con un Consejo cuyos integrantes tienen temas pendientes por aclarar? ¿No deben ser los consejeros hombres de moral intachable y trayectoria impecable? ¿Cómo exigir probidad en jueces y fiscales, sino se predica con el ejemplo? Nuestro país requiere un Consejo Nacional de la Magistratura que garantice decencia, independencia y probidad, lejos de escándalos y fanfarronadas.

VEA EL VIDEO

ENTREVISTA EN RPP

ALFREDO QUISPE: TODOS LOS QUE INTEGRAN EL CNM TIENEN RABO DE PAJA

El exconsejero del Consejo Nacional de la Magistratura habló en exclusiva con RPP Noticias y también afirmó que su salida se debe a una "presión mediática".


Alfredo Quispe Pariona, exconsejero del Consejo Nacional de la Magistratura quien quedó el último viernes al margen de su cargo, habló por primera vez ante la prensa en RPP Noticias y dejó varias frases que seguramente causarán polémica.

De su salida del CNM culpó a los "caviares" y apuntó a una presión mediática por parte de algunos miembros de la política. 

"Creo que se debe a una presión mediática de un reducido grupo de políticos y de los caviares, personas como Ronald Gamarra o el señor Ugaz que sostuvo en un diario que yo me enriquecí de manera ilícita, eso es totalmente falso", señaló Quispe Pariona.

Además fue enfático al decir que él no había salido antes por impericia y que esta vez se defenderá con todas las armas que le da la ley. Quiere volver a ocupar su cargo en el CNM.

"Sostuvo que yo he educado a mis hijos con dinero mal habido. Yo no tengo hijos en edad universitaria. Ha habido mucha presión mediática de un sector de la prensa, nunca he salido a defenderme porque he estado mal asesorado", dijo en exclusiva para RPP Noticias.

Denuncia racismo por parte de algunos congresistas
Además, Quispe Pariona ha denunciado racismo y discriminación de algunos congresistas como Juan Carlos Eguren en su caso.

"Soy inocente de los cargos, existe mucho racismo, mucha discriminación. El congresista Eguren permite que se me traten de indio, serrano, traidor a la patria, dónde estamos", espetó.

Sobre la frase que mencionó en un audio: "He hecho plata, es inmoral pero no ilegal", dijo Quispe que ha sido tendenciosamente editada y que la conversación que tuvo fue coloquial donde él solo fue "sarcástico".

"Esa es una frase que está en la mente colectiva de las personas, esa frase no recuerdo haberla dicho, es un audio que he demostrado a través de un perito que está editado, cortado. Lo que sí reconozco es que esa conversación ha sido una fanfarronada donde he usado el sarcasmo", intentó aclarar.

Negó los cargos por corrupción por el caso de la universidad Garcilaso
Respecto de los presuntos actos irregulares con el rector de la universidad Inca Garcilaso también reclamó su inocencia y puso como ejemplo que tiene a dos sobrinos en dicha casa de estudios y que ninguno cuenta con beneficio alguno. "Yo nunca he admitido que cometí inmoralidad en el tema de Garcilaso", refirió.

Quispe también aclaró que el siguiente paso legal lo tomarán sus abogados porque él no lo es: aclaró que solo tiene un bachiller en derecho y que es psicólogo. Las acciones legales la tomará su defensa.

"Llevo una vida franciscana de un profesional humilde, pobre. En lo que respecta al aspecto jurídico, lo ven mis abogados. Yo no soy abogado, soy bachiller en derecho, soy psicólogo; voy a acudir al Poder Judicial porque a mí me han hecho leña, me han hecho mucho daño", apuntó.

Dejó entrever que los magistrados del CNM también han incurrido en faltas
Finalmente, expresó sobre la pregunta de si existe corrupción dentro del Consejo Nacional de la Magistratura, que todos "tienen rabo de paja", y que sí hubo una presión de los otros magistrados para que él renuncie pero no quiso detallar si hubo prevendas, aunque tampoco lo negó.

"Todos los que integran el CNM tienen rabo de paja, hay que googlear nada más, yo jamás he tenido una denuncia penal nunca. Ellos me pidieron que renuncie porque se venía un terremoto, o eres tú o somos todos. Yo soy inocente", finalizó.

VEA LA ENTREVISTA EN VIDEO


sábado, 14 de noviembre de 2015

TODO ESTÁ CONSUMADO

HOY EN EL COMERCIO
PAREMOS LA CANTINFLADA DEL CNM, POR FEDERICO SALAZAR

Los consejeros que ratificaron a Quispe Pariona fueron cómplices de atentar contra principio constitucional de idoneidad

El país debe rechazar a un consejo que ratificó, defendió y luego vacó a Quispe Pariona, en una misma semana. Es un consejo cantinflesco. (Foto: El Comercio)

Más grave que las agendas de Nadine Heredia es lo sucedido en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Revela un descalabro institucional. Debe corregirse radicalmente. 

El CNM ratificó en su cargo a Alfredo Quispe Pariona. Luego lo vacó. Sobre él pesaban acusaciones de acoso sexual y negocios ilícitos. 

El CNM nombra, ratifica o destituye vocales y fiscales. Es críticamente importante para el Estado de derecho. 

Si un magistrado prevarica, causa un daño enorme a la justicia. Para que jueces y fiscales no sean omnipotentes y a la vez sean independientes, es esencial la pulcritud del CNM. En actuación y en prestigio. 

La Constitución garantiza a todos los magistrados independencia, “mientras observen conducta e idoneidad propias Paremos la cantinflada del CNM de su función”. En el CNM no se ha seguido este precepto y, al contrario, se ha consagrado su vulneración. 

Quispe Pariona fue acusado de acoso sexual en la Universidad Garcilaso de la Vega en el 2007. Reconoció en un audio que hacía negocios ilegales con el rector de esa universidad, Luis Cervantes Liñán. Este tenía un sueldo de dos millones de soles y se le atribuyen negocios ilícitos por 200 millones. 

“He hecho negocios, he hecho dinero, he hecho plata con Cervantes. Y punto”. Esto dice en el audio en cuestión. 

El CNM, ahora, ha querido subsanar un error gigantesco. No ha borrado, sin embargo, los argumentos de la ratificación inicial. En un comunicado dijo que no había sustento en las acusaciones y remitió, entonces, a “principios de legalidad”. 

Sobre las denuncias de acoso sexual, señaló que las agraviadas retiraron sus denuncias. Los ratificadores se contentaron con esta contradicción. No indagaron ni investigaron. 

Evadir la investigación de ninguna manera es “legalidad”: sino leguleyada. De la más baja. La contramarcha de ayer no exculpa a estos malos magistrados que forman el CNM

En el caso del audio, dijeron que no se obtuvo el peritaje para verificar su autenticidad. Nuevamente, fue una maniobra de abogado defensor, no de juez que busca la verdad. 

Finalmente, el CNM dijo que “las imputaciones materia del procedimiento de vacancia se sustentan en hechos que no corresponden a la condición de consejeros, sino a supuestos anteriores a su elección”. Este argumento delata la intención de defender al personaje. 

Los hechos no tienen que haber sucedido durante la gestión. Es como decir: ayer el señor X fue narcotraficante, pero ya no. Por tanto, puede ser miembro del CNM
No puede estar en ese cargo cualquiera. Los magistrados deben observar “conducta e idoneidad propias de su función”. Lo manda la Constitución. 
Los consejeros que ratificaron a Quispe Pariona fueron cómplices, aunque fuera por unos días, de atentar contra este principio constitucional de idoneidad. 

El país debe rechazar a un consejo que ratificó, defendió y luego vacó a Quispe Pariona, en una misma semana. Es un consejo cantinflesco. El Congreso debe remover a esos “consejeros” por causa grave. Ellos obviaron la Constitución.

HOY EN PERÚ21
ALFREDO QUISPE PARIONA: CNM DECLARÓ LA VACANCIA DEL CUESTIONADO CONSEJERO

Pleno del organismo dejó sin efecto el acuerdo 1435-2015, el cual aprobaba por mayoría su reincorporación.


Alfredo Quispe Pariona: CNM declaró la vacancia del cuestionado consejero. (Percy Ramírez)
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) reconsideró este viernes su decisión inicial y declaró la vacancia del consejeroAlfredo Quispe Pariona por incapacidad moral.

A través de un comunicado, el CNM precisa que basa su decisión en la causal de incapacidad moral establecida en el inciso 4 del artículo 11° de su Ley Orgánica.

Además, el CNM anunció que presentará una iniciativa legislativa destinada a subsanar los vacíos legales existentes en materia del procedimiento de vacancia de consejeros.

Como se sabe, en un audio difundido por Perú21, Alfredo Quispe Pariona reconoció que hizo negocios ilícitos en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega. Además, tiene dos denuncias por presunto acoso sexual. Pese a ello, el Pleno del CNM determinó, el pasado lunes, reincorporar a su cargo al suspendido consejero.

Esta decisión originó la renuncia de Pablo Talavera a la presidencia delCNM y la protesta de diversos sectores. El presidente de Transparencia Internacional, José Ugaz, exigió la salida de todos los consejeros. Incluso, la sociedad civil había organizado un plantón para este lunes contra la reincorporación de Alfredo Quispe Pariona.

HOY EN LA REPUBLICA
CNM RETROCEDE Y APRUEBA VACANCIA DE CONSEJERO ALFREDO QUISPE PARIONA

Cuestionado miembro será separado de institución por "incapacidad moral". 


Quispe Pariona deberá abandonar el CNM.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidió destituir a Alfredo Quispe Pariona, luego de la cuestionada ratificación con la que se le favoreció y que ocasionó la renuncia del presidente Pablo Talavera. 

Mediante un comunicado publicado el último viernes, el CNM informó de su decisión de "declarar la vacancia del cargo del consejero"  que ocupaba Alfredo Quispe Pariona, "por causal de incapacidad moral". Para esta decisión, los miembros del CNM apelaron al inciso 4) del artículo 11° de la Ley Orgánica de dicha institución.

El organismo sostuvo que el cambio de parecer se debe a que los argumentos para la vacancia de Quispe fueron reevaluados y que prevaleció "la legitimidad institucional que debe primar sobre los vacíos legales".

Asimismo, se declaró la nulidad del acuerdo 1435-2015, mediante el cual se había ratificado al consejero, y se anunció la decisión del CNM de "presentar una iniciativa legislativa destinada a subsanar los vacíos legales existentes en materia del procedimiento de vacancia de consejeros".

La solicitud de vacancia se presentó debido a la difusión de un audio en el que Quispe Pariona, cuando era docente en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, dialoga con otro maestro y admite su falta de ética y las acusaciones que pesan sobre él por presunto acoso sexual, motivo por el cual fue separado dicha institución. “Será inmoral, pero no es delito”, dice en el audio, aludiendo a las negociaciones bajo la mesa que realizó con alumnos para venderles ciertos beneficios. 

Inicialmente, los miembros del CNM decidieron ratificar a Quispe, lo que ocasionó la renuncia del entonces presidente de dicho consejo, Pablo Talavera, y las críticas de organizaciones civiles se manifestaron en contra de que tan cuestionado personaje participe en la designación de jueces y fiscales. 

YA ES DEMASIADO TARDE