sábado, 29 de junio de 2019

PRONUNCIAMIENTO N° 90

ES HORA DE JALAR EL GATILLO LUCHITO

Hace unas semanas, el abuelito Luis Cervantes Liñán se paseó por cuantos medios de comunicación pudo, con el fin de que le hagan autobombo como a él le gusta. Señor Cervantes, ¿Garcilandia se va a licenciar?... Claro que sí… Señor Cervantes, ¿Las denuncias afectaron la imagen de Garcilandia?... Por supuesto… Señor Cervantes, ¿Tiene juicios y denuncias pendientes?... No que recuerde, soy un hombre académico, asesoría legal ve eso, pero que yo sepa, todo está archivado… Señor Cervantes, ¿Ganan usted 2’000,000.00 mensuales?... Eso es mentira, ya lo demostró el honesto Poder Judicial, además, la información la tiene la tiene el Ministerio de Trabajo.  Y así, sus entrevistas se centraron en dos aspectos fundamentales 1) Garcilandia se va a licenciar porque tiene unos baños de puta madre y 2) Si la UIGV está en crisis, desprestigiada y con pérdidas, es porque quienes denunciaron su sueldo galáxico y demás trapacerías, dañaron la imagen de la Garcilandia.
 
Pero Luchito no contaba que Cuarto Poder le daría un portazo en la cara y le enrostró el desastre de su pobre, mediocre y delincuencial gestión, con una nueva denuncia penal con falsificación de por medio. Más de veinte millones de pérdidas en los últimos tres años según un informe de la propia SUNEDU. Entonces, había que utilizar al tonto útil del yerno, porque Luchito sabía que Cuarto Poder le iba a sacar la mierda, y como no era una entrevista comprada, ordenó que la Mikimarinera sea quien de la cara. Entonces había que culpar a la Ley Universitaria y por culpa de la Ley Universitaria ya no hay carreras a distancia y la población de estudiantes así como los ingresos se redujo al 50%.
 
O sea, El Padrinito jamás reconocerá que la desgracia y el caos que reinan en la UIGV, es por su culpa y por eso apunta a la rerereelección para quedarse otros cinco años: 2 años para el cierre de Garcilandia y 3 para disolver, liquidarla y cobrarse los millones que le prestó a la universidad con la propia plata de la universidad, de un bolsillo al otro. ¿No Luchito? Igual como los 20 millones que Garcilandia le prestó a tu empresa que tiene como domicilio tu propia casa.
 
La SUNEDU dice que la UIGV, tiene pérdidas acumuladas en los últimos tres años por 20’000,000.00 de Soles, el programa Cuarto Poder mostró el balance de la propia universidad, que evidenciaba la pérdida de 20’000,000.00 de Soles, la Mikimarinera, el yerno preferido y Jefe de Economía se hacía la pichi frente al reportero, no solo reconoció que Garcilandia tiene pérdidas millonarias por 20’000,000.00, sino que también reconoció otras falencias, repitiendo como imbécil,  así es, así es, así es, pero culpando a una caída de los procesos de admisión y bajísimos ingresantes, de cinco mil a mil, cuando esto es falso, la caída de postulantes en los últimos seis años se redujo a cifras para llorar, 500, 300, 150 etc. Esa es la verdad absoluta que el pseudo campeón de marinera a quién su suegro le compra sus trofeos se niega a reconocer.
 
Pero eso es lo de menos. A pesar que el informe de SUNEDU y los balances publicados, dicen que la UIGV tiene millonarias pérdidas, reconocidas por Luis Cervantes Liñán en el periódico La República y por la Mikimarinera, como siempre en el colmo del cinismo y sinvergüencería, han publicado un comunicado diciendo que el reportaje de Cuarto Poder es falso y tendencioso. El comunicado dice: Es falso que la Universidad Inca Garcilaso de la Vega esté acumulando pérdidas económicas que pongan en riesgo su funcionamiento. El cierre presupuestal del presente año arrojará cifras positivas, de acuerdo a las estimaciones financieras… Bueno, como nos gusta joderte la vida Luchito, hacemos de conocimiento de la comunidad de muertos vivientes de Garcilandia, los Estados de Pérdidas y Ganancias del año 2018, Garcilaso tiene una NUEVA PÉRDIDA DE S/. 2’000,000.00 que solo es un sencillo, y es un poco menos que tu grosero sueldazo.
 
Por eso, no nos hagas reír pues Luchito, cómo  vas decir el cierre presupuestal va a arrojar cifras positivas en el presente año, ¿Con 150 postulantes? y sin las carreras a distancia. Quién hizo ese presupuesto, tu yerno, el campeón de campeones, pero en bestialidad, qué sabe la Mikimarinera de ratios financieros o de proyección presupuestal, si es tan animal que dijo que convocar una asamblea, modificar los estatutos e inscribirlos en SUNARP, es una inversión y se debe valorizar. Ves cómo es de Cantinflas, tu yerno,él solo está parahacer juntas entre taxistas y chanchas para las chelas en tus pichangas de fulbito. Pero lamentablemente, él es quien dirige la economía de la Universidad, o sea está hecho a tu imagen y semejanza, Sandoval es incompetente e inepto, en suma, es tan burro como tú, porque el buen vestir ni las joyas los hacen inteligentes.
 
Bueno, ya lo saben, Garcilaso está en desgracia porque Cervantes jura y perjura que no gana dos millones de sueldo, sino porque debe cumplir con los sindicatos, dice que los docentes despedidos que lo denunciaron, le hicieron daño a la Universidad y en venganza lo denuncian, dice que la Ley Universitaria los ha perjudicado y por eso hay pérdidas. Nunca hace una autocrítica, un mea culpa y jamás reconocerá que su gestión es una absoluta CAGADA. Sin embargo, postulará a la rerereelección para quedarse un total 20 años, porque dice que no se trata de postular, sino que lo rerereelijan, total, sus premios de juguete, chapitas, vidrios y cartones lo avalan. Quédate nomás Luchito otros cinco años, te mereces a la desprestigiada y quebrada Garcilaso, te mereces a tus asambleístas, te mereces morir junto con la Universidad que destruiste.

SIEMPRE DE PIE

NUNCA DE RODILLAS

miércoles, 19 de junio de 2019

lunes, 17 de junio de 2019

CUARTO PODER: FISCALÍA ACUSA A LUIS CLAUDIO CERVANTES LIÑÁN



¡GARCILASO RUMBO AL ABISMO!

ESTO NO ES PUBLIRREPORTAJE


LA REPÚBLICA
UNIVERSIDAD GARCILASO DE LA VEGA PODRÍA NO OBTENER EL LICENCIAMIENTO POR CRISIS ECONÓMICA

Meses atrás una denuncia periodística reveló que su rector Luis Cervantes Liñán ganaba 2 millones de soles al mes. Sin embargo, la casa de estudios lo desmiente.

En peligro. La Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) estaría a punto de perder su licenciamiento debido a que atraviesa una grave crisis económica. La Sunedu encontró que en los últimos años el centro de estudios superiores ha acumulado pérdidas por 19 millones de soles lo que no garantiza el cumplimiento de sus flujos proyectados hacia el 2021.

Según precisó 'Cuarto Poder', los ingresos de la universidad bordearon los 200 millones de soles. Sin embargo, su gasto administrativo sobrepasa los 221 millones. Esto generaría un déficit. 
Es decir, no se podrían conseguir créditos pues los centros financieros no prestarían dinero con una caja negativa, según lo indica el expresidente de la Comisión de Educación del Congreso, Daniel Mora.

Los altos sueldos que percibirían las autoridades de la UIGV sería la causante de esta crisis. Como se recuerda, meses atrás, una denuncia periodística reveló que el rector Luis Cervantes Liñán ganaba 2 millones de soles al mes.

Al respecto, Luis Sandoval Cabrejos, director de Economía y Finanzas de la casa de estudios, aclaró que el rector nunca ganó esa cifra millonaria, sino el promedio de lo que una universidad privada establece en sus sueldos.

DIARIO CORREO
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA EN PELIGRO DE NO SER LICENCIADA POR SUNEDU
La casa de estudios afronta una crisis económica, hecho que no garantiza el cumplimiento de los requisitos estipulados en la Ley Universitaria


La Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) podría no recibir el licenciamiento institucional por parte de la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) tras atravesar una crisis económica, situación que no garantiza el cumplimiento de los requisitos estipulados en la Ley Universitaria.

En diciembre de 2018, se denegó el licenciamiento a la UIGV, en primera instancia, al solo cumplir una de las ocho condiciones de calidad. Obtuvo 25 indicadores favorables, 19 desfavorables y 13 con riesgo de cumplimiento. Por este motivo, la casa de estudios presentó un plan de adecuación que deberá cumplir para ser licenciada.

Según difundió Cuarto Poder, la Sunedu descubrió que el centro universitario acumula 19 millones de soles en pérdidas durante los últimos años.
El informe del organismo técnico especializado adscrito al Ministerio de Educación señala que en 2016 la UIGV obtuvo como ingresos un monto de S/ 200,837,650, pero los gastos administrativos fueron de 221,494,921. Esto quiere decir que se generó un déficit superior a los 20 millones de soles.
 
Entre 2015 a 2017, la Universidad Inca Garcilaso de la Vega perdió cerca de 81 millones de soles. La crisis que afronta la casa de estudios haría imposible que cumpla con su plan de adecuación.
Según el exprofesor José Ochoa de la mencionada universidad, el principal problema es el rector Luis Cervantes Liñán, quien fue acusado de recibir un ingreso mensual superior a los 2 millones de soles y de colocar a sus familiares en diferentes cargos universitarios.

"Coloca como Decano de la Facultad de Estomatología a un docente contratado y no a un docente nombrado. ¿A quién lo designa? A su hijo, quien no es un docente ordinario, ni profesor principal y que está firmando diplomas de manera irregular. A pesar de eso, la Sunedu no ha hecho absolutamente nada", expresó Ochoa.

En defensa de la UIGV, el  director de Economía y Finanzas de la casa de estudios, Luis Sandoval, negó que Cervantes Liñán gane tal cantidad.

"El rector nunca ganó, ni ganará 2 millones de soles porque ya está demostrado. El doctor Cervantes, las autoridades ganan lo que el promedio de la universidad privada establece en sus sueldos", indicó.

Asimismo, Sandoval aseguró que al adaptarse a la nueva Ley Universitaria eliminaron las carreras a distancia, siendo el motivo principal de la pérdida de 15 mil postulantes al año.

DIARIO EL COMERCIO
SUNEDU: DÉFICIT DE S/ 20 MILLONES PODRÍA ORIGINAR CIERRE DE UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
De los ocho requisitos que exige la superintendencia nacional de educación superior universitaria (sunedu), dicho centro de estudios solo cumple con uno.
 
El licenciamiento institucional de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIVG) se encuentra en la cuerda floja.

Según un reportaje de Cuarto Poder, de los ocho requisitos que exige la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), dicho centro de estudios solo cumple con uno. Y el reloj sigue avanzando.

De vencer el plazo otorgado por el ente supervisor, la Universidad Garcilaso de la Vega tendría el mismo destino que Telesup o el instituto Arzobispo Loayza: la remoción de su licencia y posterior cierre de sus instalaciones.

Estas ocho condiciones presentan 55 indicadores, de los cuales la UIGV solo tiene 25 favorables, 19 no lo son y otros 13 están en riesgo de incumplimiento.
El principal factor que podría desencadenar la debacle para esta casa de estudios es la crisis financiera que atraviesa.
Según un documento de la Sunedu presentado en el programa, en el 2016 sus ingresos bordearon los S/ 200 millones, mientras que solo el gasto administrativo superaba los S/ 221 millones. Es decir, registró un déficit superior a los S/ 20 millones.

El director de Economía y Finanzas de la mencionada universidad asegura que el plan de adecuación para garantizar el licenciamiento cuesta S/ 23 millones. ¿No obstante, si están en rojo, cómo van a obtener un crédito?

El problema no es reciente, desde el 2014 en adelante la UIGV registra pérdida tras perdida, mientras se acumulan las denuncias (y su posterior archivo) contra su rector: Luis Cervantes Liñán.
Una de las denuncias más controversiales es la relacionada con su salario, que superaría los S/ 2 millones mensuales, mientras su escuela no encuentra un balance positivo en sus finanzas.

SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS

viernes, 14 de junio de 2019

NUEVO AUTOBOMBO EN EXPRESO


LUIS CERVANTES LIÑÁN: “VAMOS A DAR UN GRAN SALTO TECNOLÓGICO”

 

Doctor Cervantes Liñán, ¿cuál es la situación del licenciamiento de la UIGV?
Nosotros comenzamos el proceso de acuerdo a ley y a partir de ese momento iniciamos la adecuación para ver todo lo que se necesitaba al respecto. La universidad tiene más de 54 años, no es tan pequeña, fuimos los creadores del sistema a distancia. Sin embargo, la información solicitada es bastante amplia. Muchos creen que solo se solicita información, hay que esperar que se verifique la misma, eso implica ir a los locales, observar baños, aulas, tecnología, es decir una serie de procedimientos que se deben cumplir. Con base en todos estos trámites con Sunedu, hemos podido lograr llegar a la segunda etapa y quizás pasar a la etapa de reconocimiento, prácticamente de lo que sería el licenciamiento.

¿Considera que el licenciamiento es beneficioso para la universidad?
Nos ha costado pasar por todo este proceso, pero es beneficioso, porque proyecta la universidad hacia el futuro, lo cual permite que los recursos sean empleados eficientemente. Aunque también ha traído algunas complicaciones, por ejemplo, que ya no se trabaje 12 meses como antes, en el que hacíamos tres ciclos. La norma señala que solo debe haber dos semestres, es decir, la universidad trabaja ocho meses, pero debe seguir pagando durante todo el año a sus trabajadores. Empero, consideramos que esta ley es beneficiosa, sobre todo en el ordenamiento del plano académico, porque las universidades somos académicas, somos científicas y tenemos que desarrollarnos prácticamente en ese sentido. Nuestra preocupación siempre fue contar con buena infraestructura, tecnología y metodología de enseñanza. Contar con adecuados laboratorios de especialidad, laboratorios de informática y mucha investigación.
Todo eso hace que la universidad pueda evolucionar y comenzar a desarrollarse para estar en una situación de competitividad con otras universidades de América y el mundo.

¿Es cierto que ya no tienen procesos judiciales pendientes?
Poca información puedo darle en cuanto a ello, porque el departamento de asesoría legal es el que se encarga de ello. Mi labor es netamente académica y científica. Sin embargo, estoy informado de que todos los procesos ya han sido superados en la última instancia. Todas esas denuncias estaban basadas en mentiras, solo buscaban escándalo, pero ya fueron aclaradas.
-¿No era cierto que usted percibía montos exorbitantes como salario?

Por supuesto que no. La intención de un grupo de personas interesadas era hacer escándalo, sin importar que ello dañe a la universidad, no les importó generar incertidumbre. Todo ello fue debido a que tomamos decisiones radicales contra profesores que tenían conductas inadecuadas. Acá existía tráfico de notas, acoso sexual, algunos cobraban sin trabajar, incluso existía presión de algunos dirigentes estudiantiles para cambio de notas, lo mismo ocurría en el departamento de Grados y Títulos. Desterramos la corrupción y separamos a algunas personas, las mismas que originaron una serie de mentiras para tratar de difamarnos.

¿Cómo ve el futuro de la universidad?
Tengo mucho optimismo. La universidad Garcilaso dará un gran salto tecnológico en los años venideros. Estamos modernizándonos por completo, venimos realizando concurso de profesores, contrataremos maestros jóvenes y con experiencia, que hablen el lenguaje de los alumnos, porque en la universidad todavía quedan –aunque se ha reducido al mínimo- profesores muy antiguos que no manejan la tecnología, que no hablan el idioma de los estudiantes, que no investigan. Estamos captando en el mercado gente buena y de nivel que esté cercana con esta generación. La universidad para nosotros es algo sagrado, y estamos demostrando a la población estudiantil que no se equivocaron cuando apostaron por nosotros.

HICIERON DAÑO A LA UNIVERSIDAD
¿Las acusaciones sobre su persona tuvieron consecuencias?
Por supuesto que sí, hicieron daño a la universidad y nos expusieron al peligro a nosotros y a nuestras familias, al mencionar que percibíamos cantidades exorbitantes. Pudimos terminar secuestrados o asesinados por cuestiones económicas, teniendo en cuenta la inseguridad que se vive en el país. Que digan que alguien puede manejar dos millones de soles mensuales, es ponerlo en una situación vulnerable que atrae a secuestradores. Sin embargo, ya se demostró que esas afirmaciones fueron totalmente falsas.

 SE VIENE EL CIERRE DE GARCILANDIA
LUCHITO SENTIMOS TU MIEDO

miércoles, 5 de junio de 2019

HOY EN LA REPÚBLICA


LUIS CERVANTES LIÑÁN: “NO PUEDO DECIR CUÁL ES MI SUELDO PORQUE ES UNA COSA MUY RESERVADA”

"Lastimosamente, lo único que puedo decir es que gano el promedio de los rectores", sostuvo el catedrático.
 Rector. Luis Cervantes lleva 15 años en su cargo, Dice no haber evaluado su retiro.

Hace cinco meses, La República reveló que la Universidad Garcilaso de la Vega presentaba serias dificultades para obtener su licenciamiento. Ahora, a punto de cumplirse el plazo dispuesto por la Sunedu y luego de un largo silencio, habla su rector.

A continuación la versión ampliada de la entrevista que se publicó en la edición impresa.

¿Cómo ha obtenido ese poder en la universidad? Es casi absoluto. ¿Cómo lo consiguió?
Trabajando, reuniendo profesores, explicándoles las cosas como son, con la verdad, diciéndoles a los trabajadores y alumnos cuál es la situación en la universidad. Jamás la he escondido, porque nadie es ajeno a lo que pasa en la universidad.

Señor, ¿está bien que un rector esté presente en todos los órganos de gobierno?
Mire, esa es la estructura de la universidad. Entonces, ¿para qué soy representante legal? Cuando hay un problema en alguna facultad, ¿quién va al Poder Judicial? Ante cualquier problema está el rector.

¿Está bien que decida a qué docentes sacar o poner?
Perdón, no soy yo, son los órganos de gobierno.

El art. 38 de su estatuto dice que tiene la potestad de decidir a quién contrata y a quién no.
No, no, no... Ah, bueno, en contratos. Viene la propuesta de la facultad y atendemos la necesidad (...) Si hago un concurso de cátedra, ¿qué hago con los profesores que salen mal? Los tengo que separar, y ¿quién firma el documento? El rector porque es la autoridad legal.

¿Es adecuado que tenga injerencia en los órganos que pueden decidir su vacancia?
No, no, mire, ¿por qué se dan estos casos en los que las autoridades salen a pedido de las bases? Porque hay esa potestad. ¿Cuáles son las atribuciones de las asambleas? ¿Por qué no se ha hecho acá? Todos han visto que hemos sido transparentes.

¿Usted cree que es transparente, Sr. Cervantes?
Yo sí, yo sí.

¿No tiene que hacer algún mea culpa en estos 15 años de gestión en la universidad?
Creo que nada es perfecto. Creo que me equivoqué al perdonar a algunas personas que han cometido muchas faltas, pensando en el lado humano.

Pero no solo son estudiantes, son trabajadores o la misma Comisión de Educación del Congreso. ¿Qué tendrían contra usted para que crea que su único error fue perdonar?
Quizá, como le digo, la corrupción. Hay mucha gente que ha vivido en la corrupción en la universidad, que cobraba por trámites, por aprobar títulos, que presionaba a profesores. Hemos luchado contra eso. ¿Cómo no va a tener reacción?
¿O sea cree que lo denuncian porque sus "medidas de orden" les afectaron?
Mire, yo no puedo generalizar, pero si me dicen nombres, le hacemos llegar quién es y por qué salió. No puedo hablar de todos, los casos son diferentes. Hay profesores que no han sido ratificados porque no se ha presentado. Entonces argumentar una serie de situaciones es muy fácil, el asunto está en demostrarlo con pruebas y todo lo demás. 

¿Por qué el rector puede abrir, cerrar cuentas, o retirar ahorros de la universidad?
Porque así lo otorgó la asamblea, porque no puedo estar convocando a los asambleístas cada vez que haya una necesidad (...). Es netamente económico, académico.

¿Cuántos procesos judiciales se le ha abierto?
La verdad que no recuerdo. No lo sé, de eso se encarga asesoría legal. Yo no me detengo en estos casos. Para eso están las pruebas a través de los abogados. Yo me encargo de la parte académica, del desarrollo científico, tecnológico, cómo están los locales...

Y ese es otro tema, porque tenemos denuncias de facultades donde los enchufes están tapados, ni siquiera hay baños suficientes.
Cierto que pueda haber enchufe tapados y ¿sabe por qué? Porque los alumnos, trabajadores cargan todos sus aparatos, teléfonos. No había momento en que no hubiera aparatos que no eran de la universidad. Entonces, todo esos son gastos. A los chicos les ponemos internet, todo. Pero no podemos permitir de que estén utilizando todos los enchufes, por eso se le pone un coto.

¿Usted niega que existan represalias contra trabajadores o estudiantes cuando ellos emiten algún reclamo?
Mire, la vez pasada hubo una discrepancia entre sindicato de obreros y jefatura de personal. Se abrió un proceso, se denunció. Yo intervine para parar esto y los obreros querían dar su carta de despido, me agradecieron. (...) Yo jamas tengo una persona que haya dicho que yo la he maltratado, un empleado, un obrero, jamás.

Pero yo sí he escuchado.
Ha escuchado posiblemente a personas que hablen, pero pregúntenles a trabajadores si alguna vez a mí me han visto maltratar a alguien, si alguna vez a una persona enferma no se le ha ayudado (...)

Sabe usted que el sindicato denuncia que hace más cuatro años no se le hace caso al pliego de reclamos. Lo que piden es que usted o los funcionarios de alto rango se reduzcan el sueldo.
No me ha llegado ese documento. A usted le llega, pero acá no llega. 

O sea, no tiene ningún pliego de reclamos. ¿No sabe que desde hace cuatro años la gente espera aumentos?
Sobre ese pedido de aumento no ha llegado. Eso se encarga la oficina. Acá no ha llegado absolutamente nada, sino lo veríamos en el consejo universitario para aceptarlo o rechazarlo. 

Ahora bien, ¿cree que la universidad se va a licenciar?
Pensamos que sí. La universidad ha trabajado de manera correcta, promocionado a sus egresados (...) Antes había otra ley. Pasar de autonomía al manejo a través de la Sunedu implica cambios. También hay mejoras. Estamos en la segunda etapa, revisando todo lo que irá a la Sunedu, que demuestre que lo que señalamos es correcto.

¿Tiene dinero para hacerlo? Sunedu habla de pérdidas de 18 millones en 3 años.
Hay que analizar conociendo la historia...

¿Pero tienen dinero?
Por supuesto que sí.

La Sunedu ha dicho que no tienen capacidad para garantizar sostenibilidad financiera.
Creo que la Sunedu ha visibilizado la situación de una pérdida de hace tres años. Desde que entró en vigencia la ley, ya no hay tres ciclos al año, no hay algunos cursos que se daban a provincia, ni los sistemas a distancia son como antes. (...) De un momento a otro se cortó un ciclo en el presupuesto (...)

O sea, según usted, se debe a la Ley. ¿No tiene que ver con los sueldos de funcionarios?
No, no tiene nada que ver con los sueldos. Nuestros sueldos son el promedio de todas las universidades. Lo que sucede es que hay una distorsión...

¿Gana 2 millones de soles?
El Poder Judicial ya ha dicho que esa es una mentira.

¿Cuánto gana?
Lastimosamente, lo único que puedo decir es que gano el promedio de los rectores. 
¿Cuánto es? El promedio cambia
Yo no puedo señalar porque estoy prohibido por ley. 

¿Por qué por ley?
Porque expone, no se puede señalar cuánto ganan las personas.

Cuando tenía varios juicios decía que al concluirlos lo podría decir. 
Yo solo digo lo siguiente: no gano ni siquiera el 10%.

Es una universidad sin fines de lucro, sus excedentes no pueden distribuirse en los asociados, ni en sueldos. Cuando se ven irregularidades se debe transparentar...
Y por eso lo hemos transparentado.

No lo hace con su sueldo.
No lo puedo decir porque es una cosa muy reservada, no puedo poner en riesgo a mi familia, sea poco o sea mucho...

¿Y cuánto ganan su hijo y su hija que también trabajan aquí?
El sueldo promedio de todo trabajador de acuerdo al cargo que tienen. 

¿Cuál es el promedio?
No puedo, no puedo yo señalarle esas cosas. Muchas cosas se dicen, pero también lo tienen Sunat, Sunedu, todos los organismos. 

Ellos y su yerno trabajan acá, ¿no ha evaluado reformular eso?
Mi yerno trabajaba hace mucho tiempo acá (...) Mis hijos son profesionales. Tienen maestrías, doctorados, idiomas...
¿Usted es quien firma lo que van a ganar todos los trabajadores? Pasa por sus manos.
La propuesta viene de personal. Personal otorga.

Pero usted firma
No, yo no firmo.

O sea por usted no pasa nada, no pasan boletas. 
Personal es el órgano encargado de planillas. Acá no llega nada. Nosotros solo aprobamos el presupuesto.

Ustedes me han entregado los procesos judiciales que han sido cerrados, porque se le ha absuelto, y lo que se viene a la mente es julio del 2018 cuando se reveló cómo se ufanaba del número de congresistas y miembros del Consejo Nacional de la Magistratura "garcilasinos"
Esa no es una conversación entre dos o tres personas. Es un discurso en el cual yo destaco cómo nuestros egresados comienzan a escalar posiciones y, a veces, llegan a ciertos órganos de gobierno por su propio esfuerzo, porque la universidad los ha formado correctamente (...). Nunca he hecho tráfico de influencias, ni mucho menos. 

Sin embargo, casi todos estos documentos del Ministerio Público lo firman fiscales que han sido estudiantes de la Garcilaso de la Vega justo en el periodo donde usted es rector. ¿Coincidencia?
Si usted me dice cuáles son, yo le podría decir.
(Interviene el asesor de Comunicaciones: Además nadie escoge a los jueces).

O sea es una coincidencia.
Es una coincidencia, yo no lo sé... (...) La gran mayoría de los que han sentenciado no son de Garcilaso.

De los documentos que me han facilitado, sí son de Garcilaso. Egresados del periodo donde usted es rector.
No, no, mire, a mí no me van a encontrar haciendo lobby en el Congreso, en el Ministerio Público, en el Poder Judicial. Yo he ido al PJ citado por esas cosas, si no ni aparezco porque a mí no me agrada estar ahí.

¿La Garcilaso está en crisis?
¿En qué aspecto?

En todos: económico, se registran pérdidas, hay menos estudiantes matriculados...
Mire, no, no puede ser crisis porque la crisis de una universidad no está en el valor que puede tener el personal administrativo, sino en la parte de calidad científica, tecnológica, en la parte humana de la formación. Esa es la universidad. La universidad no es administrativa. Es académica, científica.

Pero sí hay quejas de los estudiantes en relación al contenido, al servicio.
Yo creo que el alumno tiene la libertad de  manifestar sus observaciones. Para eso existe un órgano de gobierno representativo estudiantil.

¿En realidad tienen la libertad de manifestarlo? Recordemos que ha habido casos como el del estudiante Sandro Durán, a quien retiraron de la universidad luego de presentar  reclamos
No, no, no es así. Ese es un problema  que subsiste en las facultades, no en la universidad. Eso es aislado. El señor Sandro Durán nos acusó varias veces y ninguna prosperó. Yo creo que la universidad tiene que hacer respetar por la presencia de los jóvenes que nadie puede esta dañando la imagen más allá de los que te representan.

Entonces no hay tanta libertad. 
Hay libertad, pero no para difamar

Los alumnos tienen miedo de hablar.
No, no, no, perdón...

Los trabajadores también. 
No, no, no, yo no creo que exista esa coacción. ¿Por qué no hablan? ¿Acaso no  han acusado a la universidad de todo? ¿Alguna vez hemos coaccionado a alguien? Hemos ido a donde se aplica la ley y en esa ley es donde nos han dado la razón. Qué fácil es agarrar y decir lo que uno piensa. Uno es responsable también de sus actos. ¿A mí que yo haya firmado una letra de 20 millones en un papel con enmendaduras y todo?, por favor...

¿No le parece que ha tenido algún tipo de excesos y atribuciones en una universidad que no es la suya?
Mire, muchas veces se ha dicho eso. Pero yo pregunto: cuando nosotros llegamos acá a la universidad, la asamblea de asociados y la asamblea universitaria determinaron todo lo que está en el estatuto, no yo. Y ¿sabe por qué? Porque en ese tiempo tuve varios atentados. Mi carro lo volaron de un  petardo, tomaron locales, me destrozaron mi oficina. Si uno ve cómo ha cambiado la universidad, se quedaría admirado. 

Ahora dígame, ¿a cuántos trabajadores van a sacar en plena adecuación a la ley?
No se habla de sacar, sino de evaluar el funcionamiento de la universidad.

La política que presentaron a la Sunedu sí habla de eso.
Es una evaluación con organismos externos. Se trata de modernizar la universidad. ¿Qué empresa puede aguantar si el personal no domina la tecnología?

O sea habrá retiro. Previa evaluación, pero sí va a existir.
Tiene que existir. No hay institución que siga con el mismo personal de tercer ciclo... Debe ser solo lo necesario, los que no asimilen los cambios.

¿Va a postular para que lo reelijan como rector?
No lo sé. Estoy viendo esa posibilidad porque no es que uno quiere, sino que lo elijan.. Hay libertad de presentarse como candidatos, a nadie se le impide

¿Las elecciones serán en julio?
No... Puede ser junio, julio, agosto.

Y todavía no sabe si va a postular. 
Mire, yo estoy conversando, viendo qué es lo que quieren los profesores. Nosotros estamos en permanente comunicación. El sábado hemos tenido una asamblea, hoy tengo un consejo universitario. Posiblemente la otra semana tenga otra. Acá se gobierna con los órganos.
Los órganos en los que usted participa y donde propone a los integrantes.
Y también ellos. No se olvide que cada facultad es diferente, cada facultad tiene su propia característica, sus propias necesidades, los alumnos tienen su propio perfil. Entonces cada facultad propone sus planes, la obligación del rector es apoyarlos al desarrollo siempre y cuando sea positivo.

Señor Cervantes, ¿y no evalúa su renuncia?
No, porque la universidad la estamos sacando adelante de acuerdo a lo que evaluamos. Esta nueva ley nos cortó una serie de servicios, eso trajo un corte, pero se ha ido reduciendo.

¿Entonces no evalúa ningún cambio interno en la universidad?
Cómo no, la modernización de la universidad,  la adecuación, los planes curriculares...

Hablamos del tema salarial, puntualmente. ¿Habrá alguna evaluación sobre eso?
Ha habido cambios, cierre de dependencias para optimizar el funcionamiento. Qué le puedo decir, se viene manejando...

Si la Sunedu da algún anuncio, ¿lo van a acatar?
Tenemos que acatarlo y, por lo menos, si fuera desfavorable, ver las causas (del cierre).

Y quién se quedaría con los bienes de la universidad si se da.
Eso es lo que no sabemos, posiblemente, el Estado.

¿Cree usted que le hace daño a la universidad?
Mire, si yo le hiciera daño, la gente no me hubiera apoyado en que sí estoy conduciendo correctamente la universidad. Lo dice la gran mayoría de profesores. 


domingo, 2 de junio de 2019

PUBLIREPORTAJE EN EXPRESO


PODER JUDICIAL Y FISCALÍA
ARCHIVAN TODOS LOS PROCESOS CONTRA UNIVERSIDAD GARCILASO
Rector Cervantes Liñán no ganaba millones de soles sueldo, y tampoco sus allegados
 
Luego de seis años desde que las principales autoridades  de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega fueron denunciadas, cuatro procesos en el Poder Judicial y en el Ministerio Público confirmaron que estas no cometieron delito alguno, y que más bien las imputaciones contra su rector, Luis Cervantes Liñán, eran totalmente falsas.

El último tres de abril, la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima  resolvió archivar definitivamente la investigación por defraudación tributaria a Cervantes, así como también a los coinvestigados Juan Carlos Córdova, Luis Cervantes Ganoza, María Cervantes Ganoza y veinte personas más.

En un primer momento, se había asumido que los administradores del centro de estudios habían hecho transacciones comerciales y venta de inmuebles de la universidad sin pagar los impuestos de ley.

Las pesquisas determinaron que la misma SUNAT no había denunciado delito alguno, sino solo faltas administrativas desde el año 2011, y que el vencimiento de una exoneración tributaria todavía estaba en apelación, por lo cual no había indicios legales de culpabilidad.

Otro caso donde se determinó la inocencia fue supuesto delito contra el patrimonio de Cervantes Liñándenunciado por Luis Raposo De Oliveira, quien señalaba que se pagaban “cifras exorbitantes” a docentes, y no se adecuaba a la UIGV a la Ley Universitaria.

“El director de Sunedu señaló que lo denunciado por el recurrente Raposo De Oliveira no tiene asidero dado que la UIGV a la fecha estaba impulsando su renovación de licencia conforme a la ley”, señala el documento suscrito por el fiscal Fidel Castro.

SUNAT Y SUNEDU
También se acusaba una transferencia de 20 millones de soles a un Centro Peruano Americano de Desarrollo Empresarial, pero solo se presentó una copia simple de una letra de cambio con enmendaduras, y se descubrió que la referida razón social estaba desactivada.

Estos procesos, junto a los llevados en el segundo despacho de la Primera Fiscalía Supraprovincial Especializada en delitos de activos, y en el 29 Juzgado Penal de Lima, permitieron aclarar el verdadero sueldo “millonario” de los funcionarios. Según los contratos, estos no pasaban de diez mil soles al mes.

No era dos millones de soles como habían sostenido ciertos medios de comunicación, sino diez mil soles. Así lo señala el contrato de trabajo del mandamás de la UIGV.

La decisión del fiscal Marcos Villalta Infante se dio en respuesta a un recurso de queja planteado por la procurador de lavado de activos, Janet Briones, que venía del 2017.

Respecto al juicio por fraude en la administración de personas jurídicas, el juez Arturo Zapata Carbajal ya había declarado el sobreseimiento en agosto del 2015. Sin embargo, este auto fue impugnado durante años, hasta que finalmente se ratificó.

NUESTRO COMENTARIO EN UNA IMAGEN


SIEMPRE DE PIE
NUNCA DE RODILLAS