miércoles, 20 de febrero de 2013

YA ESTÁBAMOS ADVERTIDOS


Tal como lo profetizamos en el año 2009, en nuestro pronunciamiento Nº 27 y donde advertíamos desde ya de las malignas intenciones del reptor Luis Cervantes Liñán para convertir a la UIGV en Sociedad Anónima, asesorado por intereses masónicos vinculados a la educación, pero que con el tiempo sus socios fueron dejados de lado y traicionados por los intereses familiares del rector más corrupto de la historia de la UIGV.

Hoy, no hay tiempo para el “yo te dije”, a la valiente denuncia de la Dra. Aurora Tipacti Trigoso, José Ochoa Pachas, Manuel Alpaca Salazar y varios colegas más en contra del Padrinito, se ha sumado la viril denuncia PENAL del Dr. Lucas Lavado Mallqui, Gerente General en funciones y docente con una reconocida trayectoria de más de 35 años de aporte académico e intelectual, quién lejos de ser reconocido, hoy se le pretende humillar dejándole el título de Gerente General, sin funciones importantes, al haber reclamado al infeliz rector de Garcilandia por haber modificado la estructura orgánica de la Universidad, con el fin de convertirla en Sociedad Anónima Cerrada, y como consecuencia, lograr en el corto plazo que él y su familia sean los accionistas mayoritarios y por ende dueños de la Universidad Garcilaso.

En estos cinco años de lucha, el mafioso Luis Claudio Cervantes Liñán, ha logrado corromper a policías, magistrados y malos funcionarios de entidades como SUNAT, Ministerio de Trabajo, SUNARP con el fin de hacerse de la vista gorda y por medio de leguleyadas impedir cualquier intento de los trabajadores porque la verdad salga a la luz.

De lograr sus oscuros y ambiciosos planes, El Padrinito comprará acciones con el mismo dinero que le roba a la Universidad, ese dinero ingresará como capital, pero al ser Cervantes ya el dueño, el dinero regresará a sus bolsillos. Negocio Redondo. Luego pondrá a sus hijos, un par de vagos que no trabajan pero que cobran más que los decanos, como accionistas de la UIGV, los sindicatos de docentes, trabajadores y obreros, perderán su personería jurídica, ya que al no existir la Universidad Inca Garcilaso Asociación Civil, tampoco podrían existir en defensa de sus legítimos derechos. El Padrinito, les va a prometer muchas cosas, pero una vez logrado su canallesca pretensión de apoderarse de Garcilaso, los echará a todos de una patada y ahí no vale llorar.

Es hora carajo, que los integrantes de los tres sindicatos eleven su voz protesta, porque si hoy les gana el miedo, esa cobardía por esconder su rabia por todo lo que hoy sucede en la universidad, no les va a servir cuando sean despedidos mañana más adelante y a llorar a la puta playa.

La Universidad Garcilaso ha perdido prestigio y se ha quedado en el tiempo, Luis Cervantes Liñán en su limitado cerebro sentó en las aulas a los serenazgos y guachimanes, hoy la farándula desfila por la universidad para recoger sus medallas y solo falta Melcochita. Garcilandia es una universidad de pacotilla, un circo, un manicomio, una guarida de malhechores, un burdel, pero para nada es una institución académica. Por eso hacemos un llamado a los docentes, trabajadores, estudiantes y egresados, de que es hora de levantarse y alzar la voz de protesta, desunidos somos nada, unidos somos uno, AHORA SOLO SOMOS GARCILASO.

martes, 19 de febrero de 2013

VALIENTE DENUNCIA

EL DR. LUCAS LAVADO, GERENTE GENERAL DE LA UIGV, DENUNCIA A LUIS CERVANTES LIÑÁN, POR SU INFAME PROPÓSITO DE APODERARSE DE LA UNIVERSIDAD GARCILASO




jueves, 14 de febrero de 2013

PROXIMANENTE

CREÓ SU FORTUNA CON DINERO MAL HABIDO Y QUE LE ROBÓ A LA UNIVERSIDAD GARCILASO

LUIS CERVANTES LIÑÁN

DESPIDE A LOS DOCENTES
HUMILLA A LOS TRABAJADORES
EXPULSA A LOS ESTUDIANTES

viernes, 8 de febrero de 2013

COMUNICADO II

UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
¿SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA?

El 14 de enero del 2013 ha sido el día más aciago para la comunidad universitaria garcilasina ya que de manera irresponsable, írrita y sumisa, el Consejo Universitario “aprobó” el cambio de la organización administrativa de la Universidad, con el único propósito de sentar las bases para cambiar a la persona jurídica Universidad Inca Garcilaso de la Vega, de Asociación Civil a Sociedad Anónima Cerrada, donde luisclaudio cervantes liñán, tendría la primera opción para hacerse de las “acciones” en caso prospere la tan “novedosa propuesta”. El aún rector, con la anuencia unánime del consejo universitario emite resolución Nro. 036-2013-CU-UIGV del 14 de enero del 2013 donde en su artículo primero resuelve aprobar el “organigrama estructural general (administrativo) de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega Asociación Civil. Cabe indicar que la empresa auditora Pflucker Galván, a solicitud de la Universidad, presenta el 22 de enero del 2013, una propuesta para reorganizar funcionalmente las unidades orgánicas administrativas. Asimismo sugiere modificar y/o derogar los artículos del 134 al 146 del reglamento general de la Universidad. Los artículos antes mencionados se refieren a la Gerencia General, ya que cervantes Liñán quiere crear 04 gerencias y darle la estructura de una empresa tipo sociedad anónima cerrada, la cual su familia tendría el mayor número de acciones. Sin embargo, tanto cervantes como el consejo universitario se olvidan que de acuerdo con el artículo 17, inciso (b) del reglamento general, que quieren modificar, se señala claramente que una de las atribuciones del consejo universitario es “Aprobar el Reglamento General…”; dicho reglamento fue aprobado el 27 de abril del 2007, mediante resolución del Consejo Universitario Nro. 277-2007-CU-UIGV. El reglamento general de la Universidad no le da potestad al Consejo Universitario para modificar el reglamento o derogar artículos del mismo. Cualquier accionar del aún rector y del consejo universitario los pone al margen de la ley. Para modificar el reglamento general de la Universidad, primero tienen que modificar el Estatuto de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, Asociación Civil, ya que el reglamento se basa en el Estatuto, no podemos invertir las cosas porque serían ilegalidades que no se podrían permitir en una Universidad y menos aún si dicha Institución tiene una Facultad de Derecho; esta modificación tiene un procedimiento señalado por el propio reglamento general. Debemos entonces ser claros en este tema. No pueden modificar el reglamento sin previamente modificar el Estatuto de la Universidad El reglamento general de la universidad, que aprobó cervantes, dice en su artículo 12, inciso (f) que “La Asamblea Universitaria tiene las siguientes atribuciones:…(f) Proponer a la Asamblea General la modificación del Estatuto…”; el propio Estatuto de la Universidad señala en su artículo 15, inciso (c) “Son atribuciones de la Asamblea General…(c) Aprobar la modificación de los estatutos a propuesta de la Asamblea Universitaria...”. Entonces está claro que cervantes y su consejo universitario NO PUEDEN MODIFICAR EL ESTATUTO Y POR ENDE EL REGLAMENTO DE LA UNIVERSIDAD, AÚN TENIENDO EN CUENTA QUE EL OSTENTA TODO EL PODER Y ES EL ÚNICO QUE FIRMA CHEQUES Y EL ÚNICO QUE AUTORIZA LA COMPRA DE UN ALFILER HASTA DE UN BIEN INMUEBLE, EL ÚNICO QUE DECIDE A QUIEN CONTRATA Y A QUIEN DESPEDIR Y EL ÚNICO QUE DECIDE AUTÁRQUICAMENTE QUE SE HACE CON EL PATRIMONIO DE LA UNIVERSIDAD (SIENDO ESTO ÚLTIMO ILEGAL). La resolución 036 del consejo universitario donde se aprueban las bases, de manera sutil, para convertir la Asociación Civil en Sociedad Anónima Cerrada, es ÍRRITA por lo que todos los estamentos garcilasinos deben iniciar las acciones PARA DEFENDER A NUESTRA ALMA MATER DEL LATROCINIO DEL CUAL QUIERE SER OBJETO. Esto solo demuestra la ambición desmedida de cervantes por quererse adueñar de la Universidad y convertirla en un patrimonio familiar. TODOS DEBEMOS DEFENDER EL PATRIMONIO DE LA UNIVERSIDAD Y DEBEMOS DEFENDER LA ASOCIACIÓN CIVIL UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA. LUCHEMOS Y VENCEREMOS YA QUE NUESTRA CAUSA ES JUSTA Y NUESTROS DERECHOS NO DEBEN SER NI CONCULCADOS NI VEJADOS.

FRENTE INSTITUCIONAL DE DEFENSA DE LA
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
GARCILASO PARA LOS GARCILASINOS

miércoles, 6 de febrero de 2013

COMUNICADO

PRONUNCIAMIENTO A LA COMUNIDAD GARCILASINA A TODOS LOS ESTAMENTOS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA GARCILASINA Y AL PERSONAL NO DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD, SE HACE NECESARIO ACLARAR LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE ESTÁN PRODUCIENDO EN NUESTRA ALMA MATER:

(a)El Dr. José Mario Ochoa Pachas presentó denuncia penal el 12 de setiembre de 2012 contra luisclaudio cervantes Liñán por FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS (cervantes Liñán está destruyendo la UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA); la denuncia se presentó ante la FISCALÍA DE LA NACIÓN.

(b)La Fiscalía de la Nación derivó dicha denuncia a la 24 Fiscalía Provincial de Lima; la indicada Fiscalía dispuso, mediante resolución Nro. 584, que la DIRINCRI realice las pesquisas preliminares; en una primera instancia la denuncia recayó sobre un instructor suboficial, sin embargo posteriormente quien diligenció la denuncia fue el mayor Tasayco bajo la férula del Coronel Parra. El Coronel Parra es estudiante del X ciclo de la facultad de derecho de nuestra Universidad.

(c)Mediante sendos documentos, el denunciante hizo saber a la Fiscal que el vínculo entre el Coronel Parra con la Universidad así como el vínculo de segundo Leoncio mejía Montenegro, coronel de la PNP y al mismo tiempo jefe de seguridad de nuestra Alma Mater, no aseguraba una investigación imparcial y coherente. Del mismo modo la presencia de josé palomino manchego, abogado ,amigo de cervantes Liñán, aparte de ser asesor del despacho de la Fiscalía de la Nación hacían prever que las pesquisas policiales se parcializarían favoreciendo al denunciado.

(d)Durante las investigaciones realizadas en la DIRINCRI, solo se presentó cervantes Liñán; algunos decanos, estudiantes miembros del consejo universitario y los vendedores del terreno de Chincha enviaron sendas cartas señalando que el Dr. José Ochoa no tenía legalidad para denunciar, demostrando que desconocen las bases legales en las cuales se sustenta una denuncia penal.

 (e)El Dr. Manuel Alpaca Salazar presentó su manifestación evidenciando la forma como cervantes liñán maneja la Universidad: tomando decisiones sin consultar al consejo universitario, no toma en cuenta el presupuesto de la Institución, se incrementa el sueldo de manera unilateral, vale decir, como si fuera de su propiedad.

(f)La DIRINCRI envió un parte a la Fiscalía indicando que cervantes Liñán no tenía responsabilidad respecto a la denuncia, pero también señaló que el denunciado no envió ninguna documentación solicitada por la dependencia policial, por lo que cervantes liñán pidió mediante escrito que la denuncia se archive.

(g)La Fiscalía Provincial ha DISPUESTO AMPLIAR LAS INVESTIGACIONES y ha vuelto a citar a los implicados en esta denuncia, lo que permite desbaratar los rumores que ha propalado cervantes Liñán y su séquito de que iban a archivar la denuncia penal contra él. El aún rector debe responder a las autoridades judiciales por la forma tan autoritaria y negativa como está dirigiendo los destinos de nuestra Alma Mater.

(h)Asimismo, la Doctora Aurora Tipacti se ha adherido a la denuncia penal contra cervantes Liñán demostrando entereza moral y transparencia en su accionar.

 (i)Esto ha generado que la Doctora Tipacti no sea ratificada así como otros docentes nombrados como la Dra. Rosa Pérez, El Mo. Mario Salazar, el CPC Arias Fratelli, por el solo hecho de no pensar como cervantes Liñán o simplemente no ser de su agrado. Este accionar no hace más que confirmar el plan de la familia cervantes ganoza de adueñarse de la Universidad, sin tomar en cuenta los derechos que tenemos los docentes ordinarios, los cuales tenemos la titularidad patrimonial tal como lo establece el artículo cuarto del estatuto que el mismo cervantes elaboró y aprobó.

 (j)El aún rector cervantes liñán, a la fecha no ha resuelto el pliego de reclamos del personal administrativo, a pesar que el Ministerio de Trabajo ha corroborado los sueldos millonarios que ostenta él, sus familiares y amigos, los cuales no respetan la prelación que debe haber en toda entidad universitaria. Más aún sigue utilizando el amedrentamiento como arma de presión para que el secretario general del sindicato de empleados “firme su propuesta de aumento irrisoria”.

 (k)La maquinaria de cervantes Liñán para rereelegirse ya está en marcha y la única forma de evitar esta catástrofe es que los docentes asumamos nuestra responsabilidad. El aún rector cervantes liñan ESTÁ ATROPELLANDO EL DERECHO DE TODOS LOS ESTAMENTOS GARCILASINOS Y DE LOS TRABAJADORES; el aún rector es INCOMPATIBLE, NO PUEDE SEGUIR DIRIGIENDO LOS DESTINOS DE NUESTRA ALMA MATER DEBE SER DECLARADA SU VACANCIA Y DEBE RESPONDER A LAS AUTORIDADES JUDICIALES SOBRE LA DENUNCIA QUE PESA SOBRE ÉL.

FRENTE INSTITUCIONAL DE DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA GARCILASO PARA LOS GARCILASINOS

 
MAYOR PNP TASAYCO, EL POLICIA QUE PIDIÓ NO ABRIR INVESTIGACIÒN A
LUIS CERVANTES LIÑÁN

lunes, 4 de febrero de 2013

¡QUE BUENA VIDA!

NUESTRO RECTOR
LUIS CERVANTES LIÑÁN
YA TIENE SU CASA DE CAMPO EN CIENEGUILLA

YA PUEDEN BUSCARLO EN
CALLE TAMBO NUEVO - MZNA F - LOTE 28 CIENEGUILLA

MIENTRAS A LOS TRABAJADORES LES OFRECE
S/. 120.00 NUEVOS SOLES DE AUMENTO
¿TENDRÁ TAMBIEN CABALLOS COMO CLAUDIO PIZARRO?