COMUNICADO

PRONUNCIAMIENTO A LA COMUNIDAD GARCILASINA A TODOS LOS ESTAMENTOS INTEGRANTES DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA GARCILASINA Y AL PERSONAL NO DOCENTE DE LA UNIVERSIDAD, SE HACE NECESARIO ACLARAR LOS ACONTECIMIENTOS QUE SE ESTÁN PRODUCIENDO EN NUESTRA ALMA MATER:

(a)El Dr. José Mario Ochoa Pachas presentó denuncia penal el 12 de setiembre de 2012 contra luisclaudio cervantes Liñán por FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS (cervantes Liñán está destruyendo la UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA); la denuncia se presentó ante la FISCALÍA DE LA NACIÓN.

(b)La Fiscalía de la Nación derivó dicha denuncia a la 24 Fiscalía Provincial de Lima; la indicada Fiscalía dispuso, mediante resolución Nro. 584, que la DIRINCRI realice las pesquisas preliminares; en una primera instancia la denuncia recayó sobre un instructor suboficial, sin embargo posteriormente quien diligenció la denuncia fue el mayor Tasayco bajo la férula del Coronel Parra. El Coronel Parra es estudiante del X ciclo de la facultad de derecho de nuestra Universidad.

(c)Mediante sendos documentos, el denunciante hizo saber a la Fiscal que el vínculo entre el Coronel Parra con la Universidad así como el vínculo de segundo Leoncio mejía Montenegro, coronel de la PNP y al mismo tiempo jefe de seguridad de nuestra Alma Mater, no aseguraba una investigación imparcial y coherente. Del mismo modo la presencia de josé palomino manchego, abogado ,amigo de cervantes Liñán, aparte de ser asesor del despacho de la Fiscalía de la Nación hacían prever que las pesquisas policiales se parcializarían favoreciendo al denunciado.

(d)Durante las investigaciones realizadas en la DIRINCRI, solo se presentó cervantes Liñán; algunos decanos, estudiantes miembros del consejo universitario y los vendedores del terreno de Chincha enviaron sendas cartas señalando que el Dr. José Ochoa no tenía legalidad para denunciar, demostrando que desconocen las bases legales en las cuales se sustenta una denuncia penal.

 (e)El Dr. Manuel Alpaca Salazar presentó su manifestación evidenciando la forma como cervantes liñán maneja la Universidad: tomando decisiones sin consultar al consejo universitario, no toma en cuenta el presupuesto de la Institución, se incrementa el sueldo de manera unilateral, vale decir, como si fuera de su propiedad.

(f)La DIRINCRI envió un parte a la Fiscalía indicando que cervantes Liñán no tenía responsabilidad respecto a la denuncia, pero también señaló que el denunciado no envió ninguna documentación solicitada por la dependencia policial, por lo que cervantes liñán pidió mediante escrito que la denuncia se archive.

(g)La Fiscalía Provincial ha DISPUESTO AMPLIAR LAS INVESTIGACIONES y ha vuelto a citar a los implicados en esta denuncia, lo que permite desbaratar los rumores que ha propalado cervantes Liñán y su séquito de que iban a archivar la denuncia penal contra él. El aún rector debe responder a las autoridades judiciales por la forma tan autoritaria y negativa como está dirigiendo los destinos de nuestra Alma Mater.

(h)Asimismo, la Doctora Aurora Tipacti se ha adherido a la denuncia penal contra cervantes Liñán demostrando entereza moral y transparencia en su accionar.

 (i)Esto ha generado que la Doctora Tipacti no sea ratificada así como otros docentes nombrados como la Dra. Rosa Pérez, El Mo. Mario Salazar, el CPC Arias Fratelli, por el solo hecho de no pensar como cervantes Liñán o simplemente no ser de su agrado. Este accionar no hace más que confirmar el plan de la familia cervantes ganoza de adueñarse de la Universidad, sin tomar en cuenta los derechos que tenemos los docentes ordinarios, los cuales tenemos la titularidad patrimonial tal como lo establece el artículo cuarto del estatuto que el mismo cervantes elaboró y aprobó.

 (j)El aún rector cervantes liñán, a la fecha no ha resuelto el pliego de reclamos del personal administrativo, a pesar que el Ministerio de Trabajo ha corroborado los sueldos millonarios que ostenta él, sus familiares y amigos, los cuales no respetan la prelación que debe haber en toda entidad universitaria. Más aún sigue utilizando el amedrentamiento como arma de presión para que el secretario general del sindicato de empleados “firme su propuesta de aumento irrisoria”.

 (k)La maquinaria de cervantes Liñán para rereelegirse ya está en marcha y la única forma de evitar esta catástrofe es que los docentes asumamos nuestra responsabilidad. El aún rector cervantes liñan ESTÁ ATROPELLANDO EL DERECHO DE TODOS LOS ESTAMENTOS GARCILASINOS Y DE LOS TRABAJADORES; el aún rector es INCOMPATIBLE, NO PUEDE SEGUIR DIRIGIENDO LOS DESTINOS DE NUESTRA ALMA MATER DEBE SER DECLARADA SU VACANCIA Y DEBE RESPONDER A LAS AUTORIDADES JUDICIALES SOBRE LA DENUNCIA QUE PESA SOBRE ÉL.

FRENTE INSTITUCIONAL DE DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA GARCILASO PARA LOS GARCILASINOS

 

MAYOR PNP TASAYCO, EL POLICIA QUE PIDIÓ NO ABRIR INVESTIGACIÒN A

LUIS CERVANTES LIÑÁN