viernes, 24 de mayo de 2013

OSCAR ROMERO AQUINO A CUARTO PODER: JOJOLETE TU CUCHILLO NO CORTA, EL MIO SI

ESTA ES LA PRUEBA DE CÓMO LA MAFIOSA ORGANIZACIÓN DEL  PADRINITO EVADE DECIR LA VERDAD


NO PUEDO DECLARAR 
PORQUE TUS FIGURITAS SON FOTOCOPIAS... 
QUE TAL PAYASO EL MUTANTE

Publicado por en

7 comentarios:

Unknown dijo...

ES INAUDITO NADA CREIBLE QUE EL SECRETARIO GENERAL DE LA FACILASO NO SEPA CUANTO,GANA EL REPTOR HAY QUE SER INGENUO PARA CREER ESO Y DICE ESTE SINVERGUENZA VAMOS A DENUNCIAR QUE VAN A DENUNCIAR CHOROS DELINCUENTES CAIMANES DEL MISMO POZO LADRON DE 7 SUELAS ,LE HUBIERAN PREGUNTA A CHANCHO FLACO CUANTO GANA Y QUE MUESTRE SU COLECCION DE AUTOMOVILES QUE TIENE ESTE MARRANO.Y DICE SON FOTOCOPIAS QUE VAN A SER PUES CHANCHO FLACO SON FOTOS QUE COPIAN DOCUMENTOS IMBECIL PORQUE LOS ORIGINALES LOS TIENE LA MYKIMARINERA DEBAJO DE SUS CALZONES DE PUTA QUE SE PONE CON SUS TERNOS BRILLANTES DE ROSQUETE

24 de mayo de 2013, 21:48
USMP dijo...

ahahaha, la cagada shirley cherres, ese cerdo ceboso barbudo, pareciera que tiene un nabo en el culo, xq a cada rato se mueve de miedo en su silla reforzada, pero hay q admitir q la caga a la periodista q es mas cojuda la espanola esa q ni orden tiene al preguntar y al refutar al sajino soberbio, con razon le dan el beneficio de la duda al tio reptor,

24 de mayo de 2013, 23:06
Unknown dijo...

Lo que hace Romero es atarantar y a la periodista diciéndole que son fotocopias, que no son documentos originales, solo para evadir responder, cuando en el video éste sujeto le muestra a la periodista el supuesto peritaje de la Universidad, entonces allí "debería estar la boleta de sueldo de cervantes" pero su respuesta es no sé cuanto gana el rector, entonces que clase de peritaje es ese, o sea la cojudea y ella se deja, según se sabe ese peritaje policial se armó con las pruebas que entregó Garcilandia y el coroncho trafa influenció para limpiar a toda esta banda porqueriza de ladrones, otra cosa la AFP Integra y el mismo Romero lo dice dice, que ellos no emitieron esa información del sueldo de más de dos millones, sino que los reportes de la AFP NET fue sacado por trabajadores de la UIGV que tienen acceso a ese sistema, entonces estos pendejos resumen que como no es un documento emitido por AFP Integra NO VALE y como fue sacado por lo bajo del sistema de la UIGV TAMPOCO VALE, que tal mierda de video.

25 de mayo de 2013, 6:27
koster dijo...

QUE TAL CONCHA QUERER DARSE UNA PENSIÓN VITALICIA, PERO SI ESTÁ EL PAPEL QUIÉN MIENTE ENTONCES?? HAY QUE ESTAR LOCOS PARA DEMANDAR Y HACER BULLA CON TANTOS PAPELES QUE LA UIGV SE NIEGA A RECONOCER, NO FRIEGUEN PUES. LE DOY LA RAZÓN A ALEJANDRO GONZALES, SI YA SE HIZO EL FAMOSO PERITAJE, PORQUE DICEN QUE GARCILANDIA ENTREGÓ LAS PRUEBAS A LA FISCALIA, COMO ES ENTONCES QUE EL SECRETARIO GENERAL DIGA QUE NO SABE CUANTO GANA EL PADRINITO, ¡¡¡¡ESTA HUEVÓN!!!! ESO HASTA UN PRACTICANTE DE PERIODISMO LO DESAHUEVA Y LE EXIGIRIA QUE MUESTRE EL PERITAJE QUE PARECE UNA GUIA TELEFONICA DE HECHO LLENO DE MENTIRAS. PONERSE PICO A PICO CON LA REPORTERA, DECIRLE ORDENA TUS PAPELES, AVERIGUA PRIMERO ANTES DE VENIR, SON LAS POBRES MANERAS DE ESTE MATÓN QUE ANDA GRITANDO Y HUMILLANDO A LOS QUE TIENE POR DEBAJO, UN RECURSO PARA ATARANTARLA, QUE POR POCO LO LOGRA PERO NO FUE ASI PORQUE ELLA LO KGA DICIENDO QUE GARCILANDIA ES LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO O LA VACA LECHERA; OJALÁ ESTO LLEGUE A SU FIN PRONTO. OTRA COSA MARIPOSA, NO COMPAREN A UN GERENTE GENERAL DE CUALQUIER EMPRESA CON EL CARGO DE GERENTE GENERAL DE LA UIGV, QUE ERA UN CHISTE QUE NO MANEJABA NADA, EN QUE CLASE DE EMPRESA EL GERENTE GENERAL NO TIENE EL CONTROL DE LA POLÍTICA ENCONÓMICA Y FINANCIERA DE TODA LA UNIVERSIDAD. ESE CARGO ES UNA FARSA DENTRO DE GARCILANDIA.

25 de mayo de 2013, 16:35
estomatologo uigv dijo...

LO MISMO DE SIEMPRE, EL CARA DE PALO ESTE DE ROMERO AQUINO NEGANDO TODO LO QUE A TODAS LUCES ES EVIDENTE, TRATANTO DE TAPAR UN GIGANTESCO DESAGUE, UNA INMENSA CLOACA, UNA MONUMENTAL CHURRETAZA, CON UNA TIRITITITITITITITA DE PAPEL HIGIENICO Y DE MALA CALIDAD TODAVIA.


QUE ES LO QUE NO ENTIENDE ESTE MARRANO IMPUDICO?, QUE NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO? ,QUE LOS ROBOS DE SU JEFE SON IMPOSIBLES DE TAPAR? , PORQUE ES MAS FACIL PEDIRLE A UN ELEFANTE QUE CAGUE IGUAL QUE UN CANARIO QUE DISIMULAR TODA LA CORRUPTELA Y ROBOS DESCARADOS QUE HACE EL DELINCUENTE DEL RECTARADO?, QUE GRANDISIMO CONCHUDO RESULTO SER ESTE CHANCHO FLACO.


TODOS VIMOS A ESTE IMPRESENTABLE ESBIRRO DE LUCHITO, SUDANDO, AJUSTADO EL ASTERISCO Y GESTICULANDO NERVIOSO FRENTE A CADA PREGUNTA DE LA PERIODISTA, HACIENDOSE EL COJUDO O EL LOCO, DESVIANDO EL VERDADERO TRANSFONDO DE CADA PREGUNTA (SE LE PREGUNTO ALREDEDOR DE 15 VECES QUE REVELE EL SUELDO DEL LADRON DEL RECTARADO PERO ESTE CHVCHESUMARE ESQUIVO EL DARDO AL MAS PURO ESTILO DEL MAFIOSO DE SU ADORADO JEFECITO).

QUEDO DEMOSTRADO QUE ESTE LIMITADO PORQUERIZO NO ES MAS QUE UN LACAYO DEL LORD OF GARCILANDIA, NO ES POSIBLE QUE SIENDO SECRETARIO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD Y QUE SEGÚN EL , TODA LA INFORMACION CONCERNIENTE AL RECTARADO PASA POR SUS MANOS, NO SEPA LA SUMA EXACTA DE CUANTO GANA LA RATA MAYOR!!... HAY QUE SER BASTANTE INGENUO PARA DAR CREDIBILIDAD A SEMEJANTE AFIRMACION HECHA POR ESTE RIDICULO PERSONAJE QUE SIN EMBARGO SE METE AL DRILO (ROBA) MAS DE S/. 700 000 SOLES MENSUALES, TIENE UNA COLECCIÓN DE MECHES Y QUE TIENE METIDA EN LA UNIVERSIDAD A EMPLEADOS FANTASMAS QUE COBRAN SUELDO SOLO POR QUE SON SUS RECOMENDADOS, NO PUES MARRANO FLACO, NO JODAS.

EN CUANTO A LA DOCUMENTACION EN SI, TODA LA INFORMACION PROVENIENTE DE LA AFP Y LA SUNAT ES CIERTA, NO HAY FORMA DE TAPAR EL HECHO QUE LA RATA MAYOR SE LEVANTA 2 000 000 MILLONES TODOS LOS MESES, SON DATOS EMITIDOS POR LA PROPIA UNIVERSIDAD QUE FIGURAN EN LA BASE DE DATOS DE TODAS ESTAS INSTITUCIONES, OBTENIDOS POR EMPLEADOS QUE TIENEN LA VALENTIA DE HACERLOS PUBLICOS Y QUE YA ESTAN EN PODER DE LA 24AVA. FISCALIA Y DE LA COMISION DE EDUCACION DEL CONGRESO Y ADEMAS SON DE CONOCIMIENTO PUBLICO DE LA CIUDADANIA EN PLENO, ASI QUE CHANCHO FLACO NO VENGAS PUES A NEGAR LA VERDAD, GRANDISIMO BRIBON TU BIEN SABES QUE TU JEFE , TU Y SU PANDILLA SON TODOS CORTADOS POR LA MISMA TIJERA, UNA MANADA DE RATEROS, ASI QUE MEJOR ASIMILA NOMAS LA VERDAD Y PREPARA EL CULO PARA CUANDO LES CAIGA LA JUSTICIA A LA RATA MAYOR A TI Y TODOS LOS QUE HAN HECHO DE LA UIGV SU CAGADERO.

A LA PERIODISTA LE FALTO ENCARAR CON MAS DUREZA A ESTE SINVERGUENZA QUE SE CAGABA DE TERROR ANTE TANTO PAPEL Y DENUNCIA COMPROMETEDORA PORQUE SABE MUY EN EL FONDO QUE TODAS ESTAS ASQUEROSIDADES SON CIERTAS, Y EVADIA TAIMADAMENTE TODO LO QUE SE LE IMPUTABA A LA RATA MAYOR, CON ARGUMENTOS COJUDOS Y CANTINFLESCOS COMO “ ESO LO SABE EL NOMAS”, “ LOS SUELDOS SON INFORMACION RESERVADA”, “YO SOLO SE DE LA DOCUMENTACION ACADEMICA DE LA UNIVERSIDAD”, “PREGUNTENLE A EL”, “NO TIENE LA FIRMA DEL RECTOR ASI QUE NO ES VALIDO”, Y WEBADAS POR EL ESTILO.


ESE PVTO PERITAJE ES UNA TRAFA, TODA ESA INFORMACION ESTA BASADA EN MENTIRAS URDIDAS POR LOS ESBIRROS DE LUCHITO Y POR MEJIA, PARA LIMPIAR AL LADRON DEL RECTARADO.


DEMÁS ESTA RECORDARLES A ESTAS SABANDIJAS INMUNDAS, QUE SUS PORQUERIAS NO SE PUEDEN CAMUFLAR PARA SIEMPRE, QUE LA CACA SIEMPRE APESTARÁ A CACA ASI LE ECHES ENCIMA CHANEL NUMERO 5, DIOR O HUGO BOSS Y QUE TARDE O TEMPRANO TODAS SUS MUGRES SALDRAN A LA LUZ Y TENDRAN QUE COMPARECER A LA JUSTICIA POR TODOS SUS CRIMENES.

27 de mayo de 2013, 1:07
Anónimo dijo...

Osca Romero y su espantoso chaleco de mayordomo, solo sigue las ordenes de su amo, es una pieza más del engranaje que todos los meses deben aceitar a ese Consejo Simio que lo respalda a matar al corrupto Rector de Garcilazo, acaso es mentira los diezmos mensuales, acaso es mentira las compras sobrevaloradas, acaso es mentira el título de abogadillo de medio pelo, no jodan pues carajo, y todavía dicen que van a denunciar a los denunciantes por el daño que le han hecho a la universidad, y quién le ha hecho más daño, acaso no es el reptor. No jodan con eso de las inversiones, esas maquinas HP tan famosas, solo destacan en nitidez, acaso sirve de mucho para quienes escriben cartitas en Word, que chistosos estos cojinovas y estafadores, hablan de inversión cuando la facultad de psicología solo tiene lunas en la fachada como si eso fuese la gran cagada y no miran que a una cuadra UTP tiene dos edificios modernos en menos tiempo desde que cervantes es rector. Eso solo pasa porque se ha rodeado de bribones de mierda que tienen excremento en la cabeza, que solo maquinan para robar a la universidad y para intimidar a los alumnos que protestan con expulsiones, haciéndolos perder toda su inversión en estudios, demostrando asi que la defensoria del estudiante es una mierda más salida de las tripas que tiene por cerebro el reptor, y que lo ha demostrado a lo largo de los años de su pobre gestión, creando la "oficina de protocolo y eventos", vaya mierda de creatividad de este muy merecido honoris causa de Garcilandia.

27 de mayo de 2013, 7:27
Marco Diaz dijo...

No es nada convincente, si pretenden limpiarse con el video "supuestamente completo". El minuto 0.02,04 esta cortado ¿Por qué? o sea es editado, qué debe salir y que no a gusto de Romero. La periodista muy alocada para su entrevista, queda mal parada le faltó ser más acida y acusiosa, Romero quiere tapar el sol con un dedo, no se necesita firma ni sellos para que un documento valga como el reporte de AFP INTEGRA, la españolísima Anuzka no pudo con el criollísimo Romero, pero su arrogancia y su diatriba no podrá vencer a la verdad de los acontecimientos, ni a la justicia que llegará en algún momento. Si Cuarto Poder fuera más allá de los hechos, debería rastrear cuantas propiedades tiene Cervantes, sus hijos, su yerno, Romero, los decanos, cuantos autos tienen, todo comprado con dinero de las pensiones, como también la compra de conciencias mediante honoris causas y horas lectivas, dicen no ganar esos sueldos fabulosos, pero ostentan vehículos de lujo, todo eso es información que se puede encontrar en SUNARP, como así pues se estacionan diversos modelos de Mercedes Benz dentro del garaje del rectorado. A mi parecer fue una oportunidad de oro que tuvo cuarto poder para de una vez desterrar a toda esa lacra pero ni modo, fue mal manejado. Lo único que se comprueba es que no hay argumentos solidos para defender a Cervantes solo blablablabla

28 de mayo de 2013, 12:06

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)