LISTO
PROYECTO DE LEY QUE REORGANIZA LA U. GARCILASO
Legisladores esperan que próximo Pleno lo apruebe.
Ministerio de Educación formaría comisión reestructuradora para intervenir por
un año la casa de estudios.
El legislador y presidente de la Comisión de Educación, Daniel Mora,
rechazó un comunicado de la Universidad Inca Garcilaso contra el proyecto de
ley que el Pleno del Congreso se apresta a debatir y que dispone reestructurar
en un plazo de 12 meses esa casa de estudios debido a las irregularidades
administrativas y económicas encontradas por investigaciones parlamentarias.
Mora refirió que los directivos de la universidad temen que se procesen
las irregularidades encontradas por el Consejo de Asuntos Contenciosos
Universitarios (Codacun), órgano interno de la Asamblea Nacional de Rectores,
entre ellos los sueldos exorbitantes que cobra el rector, Luis Cervantes Liñán.
“Para que tengan una idea, el 2011 el sueldo del rector (Cervantes
Liñán) llegó, con bonificaciones, a cerca de 21 millones de soles y solamente
en bonificaciones tenía 8 millones por buen desempeño, todo un récord mundial”,
dijo.
Mora reiteró que la Universidad Inca Garcilaso no es una entidad privada
e indicó que se trata de una asociación privada sin fines de lucro. “En
consecuencia, la ley actual considera que la educación universitaria es un
servicio público esencial que merece la protección del Estado y, por otro lado,
la Constitución señala que la educación es un derecho fundamental, entonces es
de interés público y no es de interés privado”, subrayó.
HABILITADO
El legislador de Solidaridad Nacional Vicente Zeballos, miembro de la Comisión de Educación, manifestó que la Universidad Garcilaso está en su derecho de exponer sus planteamientos, pero el Congreso tiene la facultad Constitucional de hacer las investigaciones que considere de interés público.
El legislador de Solidaridad Nacional Vicente Zeballos, miembro de la Comisión de Educación, manifestó que la Universidad Garcilaso está en su derecho de exponer sus planteamientos, pero el Congreso tiene la facultad Constitucional de hacer las investigaciones que considere de interés público.
“Estamos premunidos de un antecedente que consta en un fallo dado por el
Tribunal Constitucional sobre la Universidad Faustino Sánchez Carrión que
determinó plenamente que el Congreso está habilitado para poder intervenir
tanto entidades públicas como privadas, ahora en este caso es más crítico
porque si hablamos de autonomía la propia universidad no asume labores de
control”, expresó.
En una parte del comunicado de la Universidad Garcilaso se dirige a los
gremios de empresarios para sostener que “existe un soterrado propósito del
Congresista, General (r) Daniel Mora, de extender estas acciones
intervencionistas, inconstitucionales y arbitrarias, al viejo estilo de las
dictaduras militares de triste recordación, para tratar de intervenir
Universidades Privadas”.
INTERVENCIÓN
Zeballos dijo que una de las principales razones por las que se justifica la intervención de la Universidad Garcilaso es el irregular manejo financiero, económico y administrativo. Manifestó que el proyecto dispone reorganizarla durante doce meses y que el Ministerio de Educación designe a los cinco integrantes de la comisión reestructuradora.
Zeballos dijo que una de las principales razones por las que se justifica la intervención de la Universidad Garcilaso es el irregular manejo financiero, económico y administrativo. Manifestó que el proyecto dispone reorganizarla durante doce meses y que el Ministerio de Educación designe a los cinco integrantes de la comisión reestructuradora.
Ramiro Angulo
No hay comentarios:
Publicar un comentario