JAIME DE ALTAHUS REVUELCA AL LOBBISTA “SIPAN” Y SU PROYECTO CONTRA LEY 30220

SIEMPRE DE PIE

NUNCA DE RODILLAS

CORRUPTOS SE RESISTEN

UNIVERSIDADES DESAPRUEBAN PLAN APRISTA PARA MODIFICAR LA LEY

Rectores y titulares de casas superiores de estudios fijan posición contraria a la propuesta por el congresista Velásquez Quesquén

Trujillo. En los últimos días, el vocero del partido aprista, Javier Velásquez Quesquén, presentó a la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República el Proyecto de Ley Nº 469 que pretende modificar artículos de la Ley Universitaria N° 30220. En él, se incluyen artículos que resucitarían la ANR.  Ante esto, las autoridades universitarias denunciaron la existencia de motivaciones particulares en la formulación de esta iniciativa.

El congresista, anunció a medios nacionales que no buscan debilitar a la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu), sino corregir algunos aspectos que no se pudieron hacer cuando se encontraba al frente de la Comisión de Educación el excongresista Daniel Mora. En definitiva, esto ha generado el rechazo de varias autoridades universitarias en La Libertad.

Indignados

“Aunque la actual Ley tiene deficiencias, la misma sirve para generar cambios. Esta lucha universitaria se ha politizado. No quieren fiscalización, y la Sunedu es fiscalización. Con el pretexto de la autonomía, las universidades no rendían cuentas. La autonomía no es autarquía, porque estamos sujetos al Ministerio de Economía, a la Contraloría y otras entidades del Estado”, afirmó el rector de la Universidad Nacional de Trujillo, Orlando Gonzales Nieves.

Entre los cambios principales se propone el retiro del Ministerio de Educación como ente rector de la Sunedu para que sea “autónoma” y, a partir de allí, modificar su composición. De esta manera, los siete integrantes que la conforman —docentes elegidos por rectores— vendrían de las universidades públicas (tres) y privadas (tres), que designarían al superintendente.

“Lo más horroroso es que con estos cambios se elimina el licenciamiento, pues la Sunedu ha emitido un reglamento de estándares básicos de calidad. Toda universidad, privada o pública debe cumplirla, a fin de que ningún padre de familia ni alumno termine estafado. Esto incluye excelencia académica, infraestructura, laboratorio, biblioteca, entre otros. A la fecha, son 46 las instituciones evaluadas”, precisó el excongresista Daniel Mora Zevallos, impulsor de la norma vigente.

Por su parte, el Director General de la Universidad César Vallejo (UCV) en Trujillo, José Castagnola Sánchez, indicó que rechazan tajantamente la propuesta de Ley, porque “tienen que seguir implementándose las medidas contempladas en la normatividad vigente”. Así mismo, indicó que las universidades deben seguir abocándose a la investigación, acreditación de carreras profesionales y contribuir al desarrollo de la región.

Fuente: Diario La Industria (Trujillo)

HOY EN TV PERÚ

DANIEL MORA DENUNCIA INTENTO DE DESACTIVAR LA SUNEDU Y NOS RECUERDA LO QUE SUCEDE CON FISCALES Y JUECES SOBRE GARCILANDIA

JAJAJAJAJA TODO ES POSIBLE CON LCCL

ENTREGAN EL TUMI USA AWARD, EL “OSCAR” DE LOS PERUANOS

En el Hyatt Regency de Miami.

Laura Maricé Morales y Nelly Carrión (al centro) con el Tumi, rodeadas por destacados peruanos premiados con el Tumi USA Award, en Miami. Fotos; RAFAEL CRISOSTOMO.

En reconocimiento al esfuerzo y al éxito de los peruanos que triunfan en Estados Unidos, hace 21 años se crearon los Premios Excelencia, Tumi USA Awards.

Este galardón que es considerado por la comunidad peruana como el equivalente al Premio Oscar, y desde su creación son muchas las personalidades que alzaron la estatuilla Tumi USA Award, contándose entre ellos el actual Presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, el doctor Elmer Huerta, Gian Marco, Pedro Suárez Vértiz, Marita Fuller y Kina Malpartida.

Los elegantes ambientes del Hotel Hyatt Regency, de Miami, sirvieron de marco para la entrega de tan importante galardón a los peruanos que residen en diferentes estados, y que este año recibieron premios denominados Profesionales, Empresarios, Arte y Cultura, Nueva Generación, Homenaje a la mujer peruana y Ciudadano.

Se reconoció igualmente al reconocido periodista Marco Zileri Dougall; al doctor Luis Cervantes Liñán, Rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, así como al doctor Eulogio Romero, Jimmy Abanto, doctor Luis Cervantes, al Grupo Frágil y a Edith Bringas, entre otros.
Un total de 11 estudiantes también recibieron las Tumi&Becas.

El Tumi Sorpresa recayó en la congresista Ileana Ros-Lehtinen. Cabe resaltar que seis residentes en el Área Metropolitana de Washington DC se alzaron con los Tumi USA Award.

Maricé Morales
Delegada estatal de Maryland recibe el Tumi USA Award como Premio al Liderazgo

La joven congresista es reconocida por su amplia experiencia, abogada de profesión y graduada en Negocios Internacionales y Políticas Públicas en Estados Unidos, país donde nació.
Se identifica con el Perú, ya que sus padres que son peruanos la llevaron a vivir y estudiar por cuatro años en ese país andino.

Regresó a Estados Unidos a los 16 años nutrida de peruanidad, conocedora de sus raíces, bailes y costumbres.

Al recibirse como profesional trabajó como asistente especial de un senador estatal de Maryland, lo que despertó en ella la vocación de servicio hacia su comunidad.
Postulada luego para delegada estatal de Maryland, ganó la elección, misión que Maricé Morales toma para salir en defensa de los inmigrantes y defender los derechos de los residentes de su jurisdicción, logrando convertirse en el 2015, con solo 27 años de edad, en la lideresa a quien muchos ven con esperanza.

Mario Gamboa
Galardonado con el Tumi USA Award , con el mérito de su servicio como “Ciudadano”.

Cuando llegó a Washington DC cargado de ilusiones, vio en la jardinería su mejor herramienta para labrarse un futuro. Su pequeña empresa de inmediato fue creciendo, pero un buen día sus clientes le presentaron varias quejas.

Mario habló con sus trabajadoras, ya que les había dejado las instrucciones por escrito, y ellas con mucha pena le confesaron que no sabían leer y por eso no siguieron las instrucciones.
Mario interpretó esa respuesta como una señal de su misión en Estados Unidos y se dedicó a enseñar a leer y escribir a sus empleados.
Con ese objetivo creó luego CENAES, el Centro de Alfabetización en Español, que en la actualidad cuenta con 20 profesores y 135 estudiantes.

Carlos Mateo Paz Soldán
Recibe el Tumi USA Award como “Profesional”

Tiene como mérito haber logrado establecer el Caucus Peruano en el Congreso de los Estados Unidos en el 2016.

Mateo es abogado, consultor y lobista, graduado en Diplomacia y Asuntos Internacionales. También cuenta entre sus logros haber sido Observador Electoral en las elecciones presidenciales de Haití, República Dominicana y Bosnia -Herzegovina.
Como radica en Washington DC se preocupa por el bienestar de la comunidad y cree firmemente que hay muchas oportunidades para surgir.

Irma Aracely Quispe Neyra
Recibe el Tumi USA Award , “Nueva Generación” por su labor en la NASA como comandante de una Misión Lunar

Convertida en la primera mujer peruana que logra comandar una Misión Lunar (Lunar Reconnaissance Orbiter), Irma Quispe, quien vive en Maryland,
es graduada en Ingeniería Tecnológica Espacial y Eléctrica, y también se graduó en Ingeniería Astronáutica. Actualmente cursa un doctorado en Ciencias de la Tierra.
Por su importante labor científica es reconocida como un ejemplo a seguir para las nuevas generaciones.

Patricia Funegra
Galardonada con el Tumi Award como Mujer Peruana destacada por la creación de La Cocina Va

Especializada en Negocios y Relaciones Humanas, un día decidió, al observar el auge de la gastronomía en el mundo, ayudar a formar a profesionales en la rama del arte de cocinar, logrando capacitación y estudios para chef en diversas especialidades.
Su trabajo ha sido reconocido por muchas autoridades, como Terry Mc Auliffe, Gobernador del Estado de Virginia, y varios cónsules de Latinoamérica.

Nelly Carrión
Galardonada con el Tumi USA Award como Empresaria del Año

Con 22 años como Directora del semanario Washington Hispanic, Nelly Carrión Romero demostró desde muy joven su pasión por las comunicaciones y el arte. Es así como lleva 50 años trabajando en medios de comunicación, 20 de ellos difundiendo la cultura y otros cuatro dirigiendo teatro. Se inició en las artes gráficas y fue la primera mujer en llegar a jefe de fotomecánica en el grupo periodístico EPN, en Lima, Perú. Radica en EEUU desde 1992 y dos años después, junto a Johnny Yataco, fundó Washington Hispanic, el primero y el único hasta el momento con dueños peruanos en la capital de los Estados Unidos.

El premio Tumi USA Award fue un reconocimiento a su esfuerzo desplegado en este país y su compromiso de seguir poniendo en alto el nombre del Perú.

FUENTE

http://washingtonhispanic.com/portal/especiales/entregan-el-tumi-usa-award-el-oscar-de-los-peruanos/

HOY EN LA REPUBLICA... ¡ESTO NO ES UN MILAGRO !

DECLARAN NULO TODO LO ACTUADO EN LA INVESTIGACIÓN A LA UNIVERSIDAD GARCILASO

Impune. El Congreso había otorgado facultades investigativas a la comisión de Educación y gracias a ello se les denunció por asociación ilícita para delinquir. Hoy eso puede quedar en nada.

La Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, a través de una reciente resolución, declaró nulo todo lo actuado por la Comisión de Educación del Congreso en la investigación que se siguió a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV) por presuntas irregularidades.

El Congreso le otorgó a la comisión –entonces presidida por Daniel Mora– facultades investigativas para ver este caso. En octubre de 2014 el Pleno aprobó el informe final en el que se recomendaba denunciar al actual rector, Luis Cervantes Liñán, y a otras autoridades por una serie de delitos, entre ellos el de asociación ilícita para delinquir.

Cervantes se hizo conocido por percibir sueldos excesivamente altos. Este diario registró de manera detallada sus ingresos. También los de otras autoridades, incluidos los de sus dos hijos, empleados de la UIGV. Frente a las denuncias de varios ex trabajadores, la Comisión de Educación decidió pedir facultades especiales.

RAZONES

El ex congresista Mora confirmó que la resolución de la sala le fue entregada en su domicilio hace una semana.

El dictamen expone razones por las cuales, según el criterio de los integrantes de la sala, lo actuado en el Congreso debe ser anulado. Por ejemplo, cuestiona que exista “interés público” para justificar la investigación contra las autoridades de la UIGV. Eso porque, arguye la sala, no es competencia del Congreso investigar las finanzas de personas de derecho privado.

Sin embargo, Mora recordó que la UIGV es una institución educativa sin fines de lucro que, por la función pública que desempeña, se encuentra exonerada del pago de impuestos. “Por ese motivo, el Estado tiene todo el derecho de involucrarse y ver si esos excedentes se invierten como debe ser o se van en pagar sueldazos”, dijo.

Aparte de la teórica ausencia de “interés público”, la sala alega “razones de competencia”. Efectivamente, si bien no niega la posibilidad de que “autoridades y asociados de la UIGV estarían distribuyéndose los excedentes” y que sea “legítima la preocupación de los miembros de la Comisión de Educación”, el fallo añade que “el Parlamento no es un órgano con capacidad para evaluar el desempeño de universidades, si es que estas cumplen con la ley o pagan sus tributos, o si los excedentes que producen sus actividades se destinan a la investigación o a otros fines compatibles con la ley”. En ese sentido, la sala sostiene que “la conformación de una comisión investigadora es desproporcionada”.

FORMA, NO FONDO

Mora cuestionó los argumentos de la Segunda Sala Civil porque, en su opinión, no va al fondo del problema.”En el supuesto de que hubiese habido irregularidades de procedimiento, que no las hubo porque nos cuidamos mucho de respetar el debido proceso, el Poder Judicial prefiere basarse en temas de forma sin ver el fondo. Así, lo que hace es perpetuar una estafa”, sostuvo.

El ex legislador comentó que evaluará con abogados cuál debería ser la respuesta.

El rector Cervantes, a pesar de todos los cuestionamientos en su contra, se mantiene al mando de la UIGV.

HOY EN EL DIARIO DE JUAN CARLOS TAFUR

BACHILLERES DENUNCIAN ESTAFA EN GARCILANDIA

SIEMPRE DE PIE

NUNCA DE RODILLAS

PRONUNCIAMIENTO N° 03-2016-CEFEDE-UIGV

Respecto a los problemas que afectan a nuestros estudiantes en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la UIGV, por culpa de la Autoridad Interina, como organización gremial o asociación civil de estudiantes reconocida por la FEP - Federación de Estudiantes del Perú, que defiende el derecho de todos los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Uigv. El Centro Federado de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega “CEFEDE-UIGV” (2016-2018) se pronuncia: 

1. Que, los estudiantes no estamos de acuerdo con la PÉSIMA ADMINISTRACIÓN DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UIGV, debido a que hasta la fecha NO MEJORAN EN NADA LA CALIDAD ACADÉMICA perjudicando a los estudiantes al colocar profesores en la CARGA HORARIA de INTRANET que luego retiran a mitad de ciclo, por motivos varios, entre uno de ellos el que NO TENGAN MAESTRÍA (MAGISTER) cuestión que debería ser resuelta mucho antes por el área de personal correspondiente, lo que configuraría una violación de la LEY UNIVERSITARIA Nro. 30220, pero sobre todo se estaría cometiendo una ASIMETRÍA INFORMATIVA en desmedro de los estudiantes, por lo que como CEFEDE-UIGV exhortamos a la AUTORIDAD INTERINA a ponerse a DERECHO, RESPETAR y NO VULARSE DE LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD.

2. Que, de acuerdo a la queja de los estudiantes de nuestra querida Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Garcilaso, tiene VARIAS LAPTOP con PROBLEMAS TÉCNICOS que desde el inicio del SEMESTRE ACADEMICO 2016 III y finales del SEMESTRE ACADEMICO 2016-II, no han sido reparadas, afectando a los catedráticos que utilizan este medio para poder desarrollar su clase magistral en las AULAS UNIVERSITARIAS, pero sobre todo estaría limitando el derecho de los estudiante a recibir un conocimiento adecuado mediante las facilidades básicas de la educación moderna como lo estípula la UNESCO, todo con el beneplácito negligente del INCOMPETENTE GOBIERNO INTERINO DE LA FACULTAD DE DERECHO UIGV.

3. Que, hemos recibido la queja del 100% de los estudiantes que se encuentran insatisfecho con la PÉSIMA ADMINISTRACIÓN DEL INEFABLE GOBIERNO INTERINO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UIGV, el cual desde el ciclo 2015-3, NO HA MEJORADO LOS SERVICIOS HIGIENICO de la FACULTAD que hasta la fecha tiene un presentación insalubre y que puede afectar la SANIDAD DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA, NO HA ELIMINADO LA DOBLE VENTANA QUE EXISTE EN LOS SALONES QUE SE ENCUENTRAN SITUADOS PARA LA AVENIDA AREQUIPA, lo que produce FALTA DE OXÍGENO y en el VERANO ASFIXIA debido a que tampoco contamos con AIRE ACONDICIONADO para poder menguar dichas INCOMODIDADES a los ESTUDIANTES. POR LO QUE EL CENTRO FEDERADO DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UIGV, QUE DEFIENDE LOS DERECHOS DE TODOS LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO UIGV - “RECHAZA ESTOS ABUSOS Y VULNERACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS CONTRA LOS ESTUDIANTES DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA”.

“FIRMES Y DIGNOS”…“LEVÁNTATE UNA Y OTRA VEZ, HASTA QUE LOS CORDEROS SE CONVIERTAN EN LEONES”

HOY EN LA REPÚBLICA

ACOSO UNIVERSITARIO

La inocultable inspiración de la campaña contra el Ministro de Educación.

Ha terminado de tomar forma la campaña de acoso y derribo del ministro de Educación (MINEDU), Jaime Saavedra. Lo que inicialmente fue la hostilidad exclusiva del Apra ha evolucionado hasta convertirse en una operación de mayor envergadura y a la que se ha sumado el fujimorismo, cuyos voceros han advertido la posibilidad de que el titular del MINEDU sea interpelado y opcionalmente censurado. El congresista oficialista Juan Sheput se ha sumado al operativo cuestionando al ministro por una supuesta falta de comunicación, y acusándolo de esconderse tras algunos amigos periodistas y formadores de opinión.

Los argumentos formales para esta campaña son una supuesta desatención de Saavedra a las actividades para garantizar la realización de los Juegos Panamericanos el 2019. Sin embargo, el problema de fondo es la posición del actual liderazgo del MINEDU respecto a la Ley Universitaria, especialmente de la Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (SUNEDU).

Los primeros cuestionamientos lanzados cuando el debate de la confianza al gabinete en agosto pasado corrieron a cargo del Apra. En ese momento se criticaba el papel del MINEDU en la acreditación de las universidades. Los cuestionamientos estaban acompañados por voceros mediáticos aparentemente independientes pero que operan por cuenta de algunas universidades privadas de manera que era fácil advertir que los argumentos esgrimidos en el Congreso aparecían antes o después en medios digitales con inocultable relación con algunos centros superiores de estudios.

Son ellas, algunas universidades cuyo activismo contra la Ley Universitaria es visible, las que se encuentran detrás de esta operación. De hecho los legisladores más incisivos son precisamente los que se opusieron a la aprobación de esa norma, que marcharon junto a los cuestionados rectores de San Marcos y Federico Villarreal, blindaron al millonario rector de la Universidad Inca Garcilaso de la Vega cuando fue forzado a acudir al Congreso, y los que presentaron la llamada “ley Cotillo”.

No es solo una coincidencia; una minuciosa revisión de declaraciones de las últimas semanas indica que los legisladores que promueven en reserva la formación de una alianza parlamentaria para modificar la Ley Universitaria animan ahora el frente contra el MINEDU.

A este frente se han sumado nuevos actores, los dueños de algunos colegios privados y de institutos no universitarios interesados en impedir el fortalecimiento de la supervisión pública del servicio educativo. La alerta fue lanzada en agosto frente al proyecto de Reglamento de las Instituciones Privadas de Educación Básica que elabora el sector.

Es correcta la aseveración de que una persona no hace una institución. No obstante ello, es importante que los equipos humanos en la gestión del Estado no sean desarticulados especialmente si lideran cambios complejos. También es correcto que los políticos sinceren sus intenciones y no se escondan en argumentos poco sostenibles.