HOY EN EL COMERCIO
PAREMOS LA CANTINFLADA DEL CNM, POR FEDERICO SALAZAR
Los
consejeros que ratificaron a Quispe Pariona fueron cómplices de atentar
contra principio constitucional de idoneidad
El país debe rechazar a un consejo que ratificó, defendió y luego vacó a
Quispe Pariona, en una misma semana. Es un consejo cantinflesco. (Foto: El
Comercio)
Más grave que las agendas de Nadine Heredia es lo sucedido en el Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM). Revela un descalabro institucional.
Debe corregirse radicalmente.
El CNM ratificó en su cargo a Alfredo Quispe Pariona.
Luego lo vacó. Sobre él pesaban acusaciones de acoso sexual y
negocios ilícitos.
El CNM nombra, ratifica o destituye vocales y fiscales. Es
críticamente importante para el Estado de derecho.
Si un magistrado prevarica, causa un daño enorme a la justicia. Para que
jueces y fiscales no sean omnipotentes y a la vez sean independientes, es
esencial la pulcritud del CNM. En actuación y en prestigio.
La Constitución garantiza a todos los magistrados independencia, “mientras
observen conducta e idoneidad propias Paremos la cantinflada del CNM de su
función”. En el CNM no se ha seguido este precepto y, al
contrario, se ha consagrado su vulneración.
Quispe Pariona fue acusado de acoso sexual en la Universidad Garcilaso de
la Vega en el 2007. Reconoció en un audio que hacía negocios ilegales con el
rector de esa universidad, Luis Cervantes Liñán. Este tenía un sueldo de dos
millones de soles y se le atribuyen negocios ilícitos por 200 millones.
“He hecho negocios, he hecho dinero, he hecho plata con Cervantes. Y
punto”. Esto dice en el audio en cuestión.
El CNM, ahora, ha querido subsanar un error gigantesco. No ha
borrado, sin embargo, los argumentos de la ratificación inicial. En un
comunicado dijo que no había sustento en las acusaciones y remitió, entonces, a
“principios de legalidad”.
Sobre las denuncias de acoso sexual, señaló que las agraviadas retiraron
sus denuncias. Los ratificadores se contentaron con esta contradicción. No
indagaron ni investigaron.
Evadir la investigación de ninguna manera es “legalidad”: sino leguleyada.
De la más baja. La contramarcha de ayer no exculpa a estos malos magistrados
que forman el CNM.
En el caso del audio, dijeron que no se obtuvo el peritaje para verificar
su autenticidad. Nuevamente, fue una maniobra de abogado defensor, no de juez
que busca la verdad.
Finalmente, el CNM dijo que “las imputaciones materia del
procedimiento de vacancia se sustentan en hechos que no corresponden a la
condición de consejeros, sino a supuestos anteriores a su elección”. Este
argumento delata la intención de defender al personaje.
Los hechos no tienen que haber sucedido durante la gestión. Es como decir:
ayer el señor X fue narcotraficante, pero ya no. Por tanto, puede ser miembro
del CNM.
No puede estar en ese cargo cualquiera. Los magistrados deben observar
“conducta e idoneidad propias de su función”. Lo manda la Constitución.
Los consejeros que ratificaron a Quispe Pariona fueron cómplices, aunque
fuera por unos días, de atentar contra este principio constitucional de
idoneidad.
El país debe rechazar a un consejo que ratificó, defendió y luego vacó a
Quispe Pariona, en una misma semana. Es un consejo cantinflesco. El Congreso
debe remover a esos “consejeros” por causa grave. Ellos obviaron la
Constitución.
HOY EN PERÚ21
ALFREDO QUISPE PARIONA: CNM DECLARÓ LA VACANCIA DEL
CUESTIONADO CONSEJERO
Pleno del
organismo dejó sin efecto el acuerdo 1435-2015, el cual aprobaba por mayoría su
reincorporación.
Alfredo
Quispe Pariona: CNM declaró la vacancia del cuestionado consejero. (Percy
Ramírez)
El Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)
reconsideró este viernes su decisión inicial y declaró la vacancia del
consejeroAlfredo Quispe Pariona por
incapacidad moral.
A través de
un comunicado, el CNM precisa que basa su decisión en la
causal de incapacidad moral establecida en el inciso 4 del artículo 11° de
su Ley Orgánica.
Además, el CNM anunció
que presentará una iniciativa legislativa destinada a subsanar los
vacíos legales existentes en materia del procedimiento de vacancia de
consejeros.
Como se
sabe, en un audio difundido por Perú21, Alfredo Quispe Pariona reconoció
que hizo negocios ilícitos en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Además, tiene dos denuncias por presunto acoso sexual. Pese a ello, el Pleno
del CNM determinó, el pasado lunes, reincorporar a su cargo al
suspendido consejero.
Esta
decisión originó la renuncia de Pablo Talavera a la
presidencia delCNM y la protesta de diversos sectores. El presidente de
Transparencia Internacional, José Ugaz, exigió la salida de todos los
consejeros. Incluso, la sociedad civil había organizado un plantón para este
lunes contra la reincorporación de Alfredo Quispe Pariona.
HOY
EN LA REPUBLICA
CNM
RETROCEDE Y APRUEBA VACANCIA DE CONSEJERO ALFREDO QUISPE PARIONA
Cuestionado miembro será separado de institución por "incapacidad
moral".
Quispe
Pariona deberá abandonar el CNM.
El Consejo
Nacional de la Magistratura (CNM) decidió destituir a Alfredo Quispe
Pariona, luego de la cuestionada ratificación con la que se le
favoreció y que ocasionó la renuncia del presidente Pablo Talavera.
Mediante un
comunicado publicado el último viernes, el CNM informó de su decisión de "declarar la vacancia del cargo del consejero" que
ocupaba Alfredo Quispe Pariona, "por causal de incapacidad moral".
Para esta decisión, los miembros del CNM apelaron al inciso 4) del artículo 11°
de la Ley Orgánica de dicha institución.
El organismo
sostuvo que el cambio de parecer se debe a que los argumentos para la vacancia
de Quispe fueron reevaluados y que prevaleció "la legitimidad
institucional que debe primar sobre los vacíos legales".
Asimismo, se
declaró la nulidad del acuerdo 1435-2015, mediante el cual se había ratificado
al consejero, y se anunció la decisión del CNM de "presentar una
iniciativa legislativa destinada a subsanar los vacíos legales existentes en
materia del procedimiento de vacancia de consejeros".
La solicitud
de vacancia se presentó debido a la difusión de un audio en el que Quispe
Pariona, cuando era docente en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega,
dialoga con otro maestro y admite su falta de ética y las acusaciones que pesan
sobre él por presunto acoso sexual, motivo por el
cual fue separado dicha institución. “Será inmoral, pero no es
delito”, dice en el audio, aludiendo a las negociaciones bajo la mesa
que realizó con alumnos para venderles ciertos beneficios.
Inicialmente,
los miembros del CNM decidieron ratificar a Quispe, lo que ocasionó la renuncia
del entonces presidente de dicho consejo, Pablo Talavera, y las críticas de organizaciones
civiles se manifestaron en contra de que tan cuestionado personaje participe en
la designación de jueces y fiscales.
YA ES DEMASIADO TARDE
No hay comentarios:
Publicar un comentario